В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

Опричнина и смута, причины и следствия

В общем, как я и ожидал, никто толком на вопрос поставленный в посте так ничего внятного и не привёл. И, единственная претензия, это к взаимосвязи "опричнины" Грозного и "смутного времени". А между тем, либералы в Ельцин-центре неслучайно педалируют именно эту взаимосвязь. Поскольку, как раз таки с помощью опричнины Иван Васильевич задавил в России зачатки представительной власти, значительно ограничивающей монаршью власть, в самом зародыше. И именно в ходе опричнины он перетрахивал боярство с дворянством почище, чем папа Коли перетрахивает собственный парламент.

Но, именно при сложившемся консенсусе между родовой аристократией, служилым дворянством и непосредственно царём были проведены столь необходимые реформы, как судебная, финансовая, налоговая и непосредственно государственного управления, связанного с ограничением местничества и прекращением "кормления". Русская церковь также была несколько ограничена в своём влиянии.

Русское воинство, наконец, обрело первый воинский Устав. А казаки с Дона, также влившиеся в войско, свой первый Устав сторожевой и станичной службы. Русское войско достигло 100 тысяч человек. И именно на этот период пришлись блестящие победы связанные с взятием Казани, Астрахани, Ревеля, Нарвы, Юрьева, Полоцка... Уже к 1556 году, со взятием Астрахани всё среднее и нижнее Поволжье было присоединено к России, а спустя считанные годы, с присоединением башкир, владения Русского царства простирались вплоть до правого берега Урала.

Таким образом зарождающийся в Русском царстве парламентаризм в виде Первого земского собора реально толкнул Россию к серьёзным цивилизационным изменениям. Казна стала реально наполняться настолько, что денег хватало не только на содержание стотысячного войска, но и на установление окладов для военных и государственных служащих. И нет сомнений в том, что продолжись этот вектор, Россия не отставала бы на века от просвещённого и во всю капитализировавшегося Запада.

Но увы, к 1560 году, царь, почувствовавший себя достаточно окрепшим, "взбунтовался"))), рассорился со своими ближайшими советниками Адашевым и Сильвестром, разогнал нахрен правительство "Избранной рады", и наступило мрачное время самодержавного правления.

Пока недовольство не достигло критической массы, народ спокоен в трудах своих, а войско довольно содержанием, быстро пошли личные реформы Грозного. Что вылилось в первую очередь в создание личной гвардии в лице пресловутой опричнины. Опричники, поклявшиеся в личной верности царю, наделялись не только безграничными полномочиями и неподсудностью, но и весьма обширными и лучшими земельными наделами, конфискованными у опальных бояр, с большим количеством крестьянских душ. Кстати, именно с этого и началось крепостничество. Новый закон запрещал крестьянам покидать места проживания. А для пущего аграрного энтузиазма для крестьян вовсю культивировалась "барщина".

Уже в 1572 году опричнина была отменена, а произнёсший это слово вслух подвергался наказанию плетьми. Землевладение в опричных уездах было также пересмотрено и снова перераспределено. Надо ли говорить, что уровень недовольства в связи со всем этим был необыкновенно высок? Во-первых, был нарушен привычный жизненный уклад. Причём, во всех слоях общества. Во-вторых, как следствие, в упадок пришла экономика. Сёла в центральной и северо-западной части пришли в запустение.

Также в следствие упадка начались и военные поражения. Были потеряны все завоевания в Ливонской войне. Причём настолько, что Грозному по заключении перемирия со шведами в 1583 году, пришлось отказаться даже от того крохотного кусочка побережья, что издревле принадлежал Великому Новгороду. А, если учесть, что в 1571 году хан Девлет-Гирей со своей конницей напал на Москву и, разграбив, сжёг её, оставив только Кремль с укрывшимся гарнизоном, можно представить состояние общества.

И вот спустя год после этого позорного перемирия Иван Грозный скончался. Что он оставил после себя? Разорённую опричниной и войной страну. Упадническую экономику. Назревшее через крепостничество недовольство крестьян, начавших череду восстаний, вплоть до известного восстания Ивана Болотникова. И, готовый политический кризис, вызванный отсутствием, как внятного наследника, так и государственного органа, сдерживающего самодержавие, к которому стали тянуться богатейшие и влиятельнейшие боярские роды. Всё это и породило тот жуткий период в Русском царстве, когда на какое-то время была утрачена сама русская государственность со всякими суверенитетами. Вот вам и взаимосвязь "опричнины" со "смутным временем".

И благодарение Господу и народу России, всё таки закончилось относительно благополучно. Но, какой ценой? О каком-либо парламентаризме было забыто напрочь вплоть до Екатерины Великой. Да и после неё российский парламентаризм пробивал себе дорогу с величайшим трудом. И не одно поколение царей пыталось развернуть государственное устройство на западный манер, включая попытки побороть крепостничество...

И в Ельцин-центре ещё совестливо стесняются. Логично продолжить эту взаимосвязь не только до "смуты", но и до восстания декабристов со всем многовековым отставанием России, приведшим в итоге к краху Великой империи.

Вообще, удивительно, что критики этого мультфильма, уловив фальсификацию в привязке опричнины и смуты, в упор не видят явных фальсификаций со стороны левого лагеря. А именно, два наиболее раскручиваемых в последние годы мифа. Первый, что правление Ивана Грозного было для России величайшим благом. А второй, что к развалу Великой Российской империи никоим образом непричастны большевики во главе с Лениным. Вот тут почему-то ни у кого нет ни малейших возражений. Пипл радостно забыл даже то, чему его учили ещё в советской школе. По определению, лучшей школе мира.

UPD: Рекомендация к прочтению:

Ключевский В.О. О русской истории, Москва, 1993 г. – 359 с.

Личман. История России, Москва, 2005 г. – 306 с.

Новосельцев А.П. История России древнейших времён до конца 17 века, Москва: АСТ, 2001 г. - 576 с.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории, Москва: Наука, 1994 г.

Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII века, Москва, 1997 г. –325 с.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный - Москва: Наука, 1995 г.

Отечественная история. История России древнейших времён до 1917г. Энциклопедия в 5 т., Москва, 1996 г. - 570 с.


Tags: Размышления.Общество. Гражданство.
Subscribe
promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 62
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments