marss24 мар, 2013 09:46 (UTC)
как раз вчера про это читал
igni-ss.livejournal.com/492376.html
ЦЫтата
=============================
Русские очень хорошо умеют объединяться ради выживания. И как иначе? По-другому в этой стране выжить невозможно. Просто русские не фантазеры в отличие от "русских националистов", а суровые прагматики.
И, будучи прагматиками, русские понимают, что стать одной, 140 миллионной бандой чисто технически невозможно, как невозможно встревать в драку за каждого встреченного на улице Васю.
Русские нутром понимают, что банды эффективны, когда они сравнительно небольшие.
Не больше МВД РФ. И свои должны иметь отличительные признаки, чтобы за них встревать - тогда есть гарантия, что они встрянут за тебя.
И не надо говорить, что у русских нет чувства общности. У русских прекрасное чувство локтя, только очень меткое и избирательное. Попробуйте-ка наехать на русскую банду "прокурорские" - поймете, о чем я говорю, когда вам откроются просто бездны солидарности и взаимовыручки.
А т.н. "русские националисты", будучи инфантильными петрушками, считают, что достаточно бросить клич в эту разноплеменную русскую толпу и она, по мановению волшебной палочки, выстроится в одну большую банду численностью 140 млн., где эти "интеллократы" из ЖЖ будут еще и заправлять!
И выстроится знаете вокруг чего? Вокруг идей! Почему на митинги в России собирается по десять человек в среднем? Да потому, что когда русским говоришь, что нужно объединяться вокруг идей - русские смеются.
Ржут. До колик в животе. Каких еще идей-хундей? Всякий прагматичный русский знает, что объединяться в банду нужно вокруг нефтяных труб, бюджетных потоков и широких полномочий. На худой конец, вокруг монополии на услуги, от которых нельзя отказаться, типа медицинских или образовательных. Вот это дело, а то - поэтика.
Поэтому любой "обычный" русский имеет навыков объединения и борьбы за место под солнцем примерно в сотню раз больше, чем поучающий его через ЖЖ "интеллократ".
А "националистические интеллократы" искренне уверенные, что нация - это "такое племя только большое" являются лишь красноречивым свидетельством того, что можно выучить слова и словосочетания вроде "нация", "цивилизация" и "национальное государство" и даже научиться бодро ими жонглировать, без малейшего понимания их реального значения.
marss2
marss24 мар, 2013 12:16 (UTC)
еще чужая цЫтата
===========
Ранние русские националисты - испытывали отвращение к русской действительности и хотели, чтоб она волшебно превратилась в германию из фильмов Рифеншталь.
теперь это уходящая натура. нынешние националисты, в общем-то, мечтают чтобы все русские люди вели себя как чеченцы.
Я же берусь доказать, что вот это «брать пример» – огромная глупость. Просто потому, что национального большинства вокруг меньшинства много, а меньшинства рядом с большинством – мало.
Представим себе бандита, который будет совершать преступления против всех подряд. Кем окажутся большинство его жертв? Русскими. А теперь представим, что этот бандит внезапно решил совершать преступления только против лиц других национальностей. Что получается?
А получается следующее. Русскому преступнику придётся довольно долго выискивать себе подходящих жертв. Быть может настолько долго, что вскоре он опять начнёт грабить всех подряд (то есть, в основном – русских). Зато для чеченского бандита его «промысел» будет подобен прогулке по супермаркету – вокруг множество потенциальных жертв, которых можно грабить без какой-либо опасности зацепить соплеменника.
Да, если вокруг много русских (или кого-нибудь ещё), то чеченский бандит не представляет для чеченского обывателя какой-либо угрозы. А раз чеченский бандит для чеченского обывателя перестанет представлять опасность, то и сдавать его правоохранительным органам не будет никакого резона.
Более того, чеченский бандит может даже поделиться награбленным со своими родственниками, друзьями, родственниками друзей и друзьями родственников – в общем, и не бандит это уже, а прямо таки кормилец. А ещё чеченский бандит обязательно постарается помочь чеченскому обывателю, если у того какой-либо конфликт с русскими (или кем-нибудь ещё) возникнет – то есть, не просто кормилец, но и защитник.
Но если мы – русские – следуя советам подобных «русских националистов», начнём брать с них пример, то за чей счёт? Где мы в стране найдём такую широкую шею, чтобы столь же удобно на ней повиснуть? Её нет, так как русские в России являются единственным национальным большинством. Вот потому-то русский человек видит в русском бандите не «дальнего родственника», а упыря-кровососа, по которому кол осиновый скучает…
Тем не менее, попробую смоделировать несколько вариантов, при которых мы могли бы «брать пример с них»:
1. Поделить существующее большинство (русский народ) на множество всяких «меньшинств» – по областям, городам или даже «раёнам». Причём, скорее всего делить придётся именно по кварталам, потому что при группах большего размера возникнут сложности с определением «свой/чужой», поскольку по форме лица все мы более-менее одинаковы.
2. Принудить каждую группу к внутреннему объединению за счёт внешней вражды между группами – от избиения граждан, зашедших в чужой двор, до периодических набегов в соседние дворы за трофеями (рабы, женщины и всякое барахло, которое проще у кого-то отнять, чем самому сделать).
Вот тогда в каждом дворе мы получим именно то, что нужно «радетелям за счастье русского народа» – множество крепких и сплочённых родов, в которых каждый готов стоять за своего во что бы то ни стало. Правда, при этом исчезнет одна «мелочь» – сам русский народ.
zavsn4 мар, 2013 16:49 (UTC)
Вот больше чем уверен, что этот метросексуал ведёт к классическому нацдемскому выводу, что русским следует разделиться на десяток недонаций типа сибиряков, казаков, ингерманландцев и прочая, и вот тогда заживём!
Journal information