Оригинал взят у
vyatsky в Про Навального, Офицерова и прокуратуруПризнаться, я тоже был удивлен тому, что прокуратура оспорила решение суда о заключении под стражу.
Но удивлен потому, что прокурор Богданов в прениях требовал изменить меру пресечения на заключение под стражу, а потом прокуратура внезапно поменяла решение.
Так вот.
Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ (часть 1.1)
Исключение составляет закрытый перечень, указанный в части первой этой же статьи:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
На сегодня, несмотря на вынесение обвинительного приговора Навальный и Офицеров имеют статус не осужденных, а обвиняемых, до момента, пока приговор не вступит в законную силу.
Соответственно, судья не имел права изменить меру пресечения на содержание под стражей.
ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЭТОГО ДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНУ.
Вот и все
Прокуратура исправляет процессуальную ошибку судьи
И не более.
Но удивлен потому, что прокурор Богданов в прениях требовал изменить меру пресечения на заключение под стражу, а потом прокуратура внезапно поменяла решение.
Так вот.
Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ (часть 1.1)
Исключение составляет закрытый перечень, указанный в части первой этой же статьи:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
На сегодня, несмотря на вынесение обвинительного приговора Навальный и Офицеров имеют статус не осужденных, а обвиняемых, до момента, пока приговор не вступит в законную силу.
Соответственно, судья не имел права изменить меру пресечения на содержание под стражей.
ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЭТОГО ДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНУ.
Вот и все
Прокуратура исправляет процессуальную ошибку судьи
И не более.
Journal information