До чего же сильна в наших СМИ любовь к разным "уткам"! Лишь бы поднять тираж, лишь бы отработать заказ. И тут всё что угодно хорошо. Всё приемлемо и нет никаких границ. И вот тебе планшетник для Миллера за 120 лямов, и вот личная обеспокоенность настроением Навального самим Путиным, и тут звонок целого Обамы с просьбой отпустить Ололошу на волю, тут и кровавая опека, тут всё что угодно. Любое дерьмо, которое желает слышать определённная часть общества... Всегда и всё пожалуйста. Мне вот интересно, когда-нибудь у нас СМИ начнёт нести реальную ответственность за правдивость представляемой информации кроме редких исков "о защите чести и достоинства"? Или свобода слова подразумевает свободу любого слова? Хоть лживого, хоть бранного, хоть провокационного?...
Эту информацию предоставил изданию представитель врио мэра Москвы. В свою очередь сотрудник администрации президента заявил газете, что слухи не комментирует.
Алексей Навальный получил 5 лет колонии по делу о хищениях в компании «Кировлес». Его заключили под стражу в зале суда, однако на следующий день отпустили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
http://rusnovosti.ru/news/273277/
Заявления о том, что президент России Владимир Путин дал команду об освобождении Алексея Навального под подписку о невыезде, являются по меньшей мере глупостью, заявил в эфире радиостанции Business FM пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
В номере газеты «Ведомости» от 22 июля появилась публикация «Кто стоит за освобождением Навального», в которой, в частности, утверждалось, что Сергей Собянин после того, как Навального приговорили к пяти годам реального срока по делу «Кировлеса», обратился к властям страны с просьбой содействовать освобождению оппозиционера. Газета писала, что об этом ей рассказал неназванный представитель Собянина. В публикации говорилось, что Навальный как участник выборов мэра Москвы нужен Собянину для того, чтобы его победа на голосовании имела более существенный политический вес.
Journal information