В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

Грабли для пассионариев...

Никогда не перестаю утверждать о том, что единственная на свете из существующих и когда-либо существовавших идеологий ведущих к истинному процветанию человечества -- это похуизм. Состояние когда тебе совершенно похуй кто, где, как и насколько наварился, с кем живёт, кого ебёт, кого хочет и кому заносит... Лишь бы это не затрагивало тебя... При этом ты всяко разно отзываешься на те или иные вызовы, но ровно настолько, насколько тебя в этом надо. Вплоть до перевести бабушку через дорогу. Вот перевёл и пиздуй нахуй. Не суйся в старушечью жизнь со своим сочувствием... Так же и в политических склоках. Пеши, развлекайся, но, если тебя это зацепляет настолько, что ты готов идти на митинги или баррикады из-за каждого мудака, которого твой скудный моск едва асилил, то ты уже идиот. И при любых раскладах обижайся уже только на себя...

Оригинал взят у putnik1 в ЭПИГОН ИЗ ПРОБИРКИ


Со вчерашнего утра и до нынешнего насмотрелся столько разнообразных откликов на доклад ЦПИ (Центра политической информации) «Немецкие ошибки либеральной интеллигенции», что не отреагировать было бы даже и не очень прилично. Тем паче, что и тема увлекательна, и фирма, предлагающая сей интеллектуальный продукт, веников не вяжет. О чем свидетельствует хотя бы стаж её вполне благополучного существования - целых 16 лет. Смею заверить: если в условиях жесточайшей конкуренции на полянке, где за место у водопоя алчущие напиться грызут конкурентам глотки насмерть без всяких водяных перемирий, консалтинговый центр стабильно стоит на ногах и даже процветает, значит, его продукт актуален на рынке, где платят за безошибочность оценок...

Так вот, доклад хорош. Как по мне, так даже очень хорош. Подробно пересказывать его содержания нет смысла: смысл есть читать (он не очень длинный и очень красиво написан), а детальные дайджесты представлены публике самими авторами, Алексеем Мухиным (1) и Алексеем Паниным (2). Общая же суть исследования в сравнении сегодняшней России с Германией первой четверти прошлого века и попытке определить роль, исполняемую в этом грустном сюжете г-ном Навальным, в результате чего по ходу рассуждений естественным образом возникают параллели с г-ном Гитлером.

При этом никаких натяжек в тексте не просматривается. Действительно, точек соприкосновения масса. Все необходимые условия, от мирового финансового кризиса и беспредела элит до уязвленного национального самолюбия и подспудного поиска виновных в национальном унижении, - и все это при полной и безоглядной свободе слова, - в современной России налицо. Аналогии и политические метафоры напрашиваются сами собой, и первая из них очевидна: ровно так же, как в поздевеймарской Германии, либеральные интеллектуалы начинают пропагандировать "белую ленту" как символ протеста против "импотентной, антинародной власти", - точно так же, как национал-социалисты пропагандировали свастику в белом круге на алом фоне.

Впрочем, - повторяю, - не вижу смысла пересказывать то, что и без меня написано хорошо, а изложено в дайджестах более чем доходчиво. Все верно. В самом деле, сходство методик и социальной направленности действий г-на Навального скопировано с методик и социальной направленности г-на Гитлера разве лишь чуть меньше, чем на 100%. Ничего своего, но воспроизводится практически безупречно. По крайней мере, что касается имиджа и риторики, направленной на возбуждение эмоций толпы, но ни в коем случае не на убеждение её. Это подтверждается и знаменитым "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте", и не менее знаменитым "Да или нет?", - точной калькой с классической речи д-ра Йозефа Пауля Геббельса, - как бы и диалога с толпой, но диалога, исключающего размышления.

С очевидным moralite: режим пора сносить, а что дальше, неважно; Фюрер уже все продумал. Текстуально совпадают даже конкретное содержание речей: цитат в докладе приведено более чем достаточно.Да и вообще, бросается в глаза откровенный цинизм «штабистов» Навального, публично признающих, что никакой позитив им не нужен, а ставка сделана исключительно на негативные эмоции горожан, подкручиваемые за счет компромата на политических противников и представление себя белыми и пушистыми.

Не вызывает возражений и вывод авторов. Российской либеральной интеллигенции, приискавшей себе очередного кумира на предмет слепого поклонения, следовало бы вспомнить, чем кончился всплеск восторга интеллигенции германской, - практически сразу после торжествующего заявления канцлера "А теперь вы мне не нужны". А кончился этот всплеск волной зачисток "слишком умных", - не тех, кто позволял себе в чем-то сомневаться, не говоря уж про критиковать (этих, как Фрица Герлиха, порезали сразу по приходу к власти), - но смирившихся, а то вовсе, как Эрих Ханфштенгль, своих в доску, - поскольку ориентированный на коллективное бессознательное режим совершенно не нуждался в придурках, пытавшихся его поправлять и уточнять. Типа, нам умные не надобны, нам надобны верные.

Как известно, в конце концов, - вернее, почти сразу, - очень многим столичным интеллектуалам, пестовавшим, проталкивавшим и пропагандировавшим "нашего Ади" пришлось горько пожалеть. Кому в эмиграции, кому на дому без права вякнуть, а затем и под ковровыми бомбардировками союзников. И в любом случае, с кляпом во рту, дабы не пойти путем Эриха Кнауфа, арийца безупречного, полностью принявшего реалии, честно старавшегося не высовываться, но все-таки, по своей неизбывной интеллигенткой сути, слегка зубоскалившего в узком-узком кругу.

Короче говоря, остается лишь повторить: красивый, умный и очень своевременный доклад ЦПИ, на мой взгляд, более чем достоин прочтения. Ибо сходство политических персонажей отражено точно. Есть, однако, и различия, о которых авторы не помянули, так что позволю себе кое-что добавить от себя:

(а) лично Адольф Алоизович был человеком, безупречно честным, чего не отрицают и его злейшие критики; личная порядочность Алексея Анатольевича вызывает сомнения даже у его вернейших адептов, огрызающихся разве что в стиле "А сами-то, сами, разве лучше?";

(б) лично Адольф Алоизович был хотя и самоучкой, но интеллектуально на два порядка опережающим среднего интеллигента, ибо проработал массу умных книг, каждую с карандашом в руках, и его точка зрения (теория, программа и так далее), - пусть сто раз иррациональная, - была выработана им, только им и никем другим; интеллектуальный же багаж Алексея Анатольевича, судя по его выступлениям, досадно скуден, если не вовсе на нуле, а чего-то, хоть сколько-то похожего на идеологию или хотя бы теорию, у него нет вовсе;

(в) лично Адольф Алоизович в полном смысле слова сделал себя сам, с нуля, пройдя тяжелейшую школу жизни, от низов до самого верха, и опирался на людей, прошедших такую же школу, создав в итоге мощную, многочисленную партию сознательных единомышленников, ставшую посредником между лидером и толпой, чего у Алексея Анатольевича, - фактически, гомункулуса, с реалиями жизни не знакомого вовсе, - нет и в помине; его социальная опора - толпа и только толпа, в связи с чем, никакой программы у него нет и быть не может;

(г) лично Адольф Алоизович отвергал и порицал "Веймарский режим", как режим-кровосос, отвечающий интересам компрадоров и обслуживающий их западных покровителей, Алексей же Анатольевич придуман, извлечен из небытия и спонсируется одной из страт этих самых компрадоров, желающих всего лишь отнять штурвал у другой такой же страны, при активном благожелательном соучастии тех же самых западных покеровителей;

(д) пресловутый ультранационазм (нацизм) Адольфа Алоизовича имел четко определенную мишень - еврейский капитал и вообще "еврейство", как питательную среду, базируясь на которой этот капитал пустил корни в германскую экономику и культуру, пресловутый же "национализм" Алексея Анатольевича безлик, неконкретен и направлен против неких "чучмеков в вакууме". Если же и проскальзывает в его заявлениях какой-то намек на конкретику, то разве лишь в форме реверансов "хватиткормителям", - но никогда всерьез не затрагивается реальная проблема гастарбайтеров и вообще укоренения в российских элитах иностранного (узбекского, таджикского и других капиталов). Ибо, будучи выдвинут тем, кем выдвинут, гомункулус никогда не посягнет на святая святых олигархической страты, вызвавшей его из небытия;

и наконец,

(е) доктрина Адольфа Алоизовича предполагала реванш. То есть, войну как неизбежность. Войну начали бы и национал-реалисты, и нет, если уж честно, никакого секрета в том, что внешние спонсоры продвинули в лидеры именно его, а не реалистов, как раз потому, что доктрина наци, не предполагая краев, в итоге вела Германию к краху и полному закабалению теми, кому не удалось сделать это в 1918-м. Но перед тем, - в самом идеале, - фюреру предлагалось сокрушить еще и Советский Союз, то есть, противника, который Запад считал наиболее опасным для себя. Фюрер слишком поздно понял это, и все попытки его выскользнуть из петли уже были обречены на провал. А вот Алексею Анатольевичу и выскальзывать ниоткуда не надо: он изначально заточен на исполнение заказа, в связи с чем, гипотетическая "Россия Навального", если она вдруг каким-то чудом случится, неизбежно, - рано или поздно, но скорее рано, чем поздно, - будет использована как таран против Китая.

Вот и все.
В докладе, посвященном анализу вероятных разочарований столичной интеллигенции, этим пунктам по понятным причинам не было места, но, полагаю, дополнить их размышления имело смысл...
P.S. Думаю, именно мой врождённый похуизм и позволил мне несмотря ни на какие взлёты и падения, как свои, так и друзей-приятелей, сохранить и прежние отношения, и дружбу, и много чего ещё...

Tags: Размышления.Общество. Гражданство.
Subscribe

  • С сельскими торгашами бизнес не построишь

    Решение Анкары ввести пошлины на поставки российского зерна может привести к полному прекращению экспорта российской сельхозпродукции в Турцию,…

  • Такой неожиданный Эрдоган

    Менее чем за полтора месяца Реджеп Тайип Эрдоган накрутил такого, чего не мог предположить ни один политолог, ни один аналитик, ни один фантаст,…

  • Турецкие перспективы

    Неизвестные обстреляли ракетами аэропорт в турецком Диярбакыре Похоже, Эрдоган открыл для себя новый этап в ближневосточном конфликте. Если…

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments