В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

Об истории Москвы, прекрасных книгах и невнятном меканье…

Интересная девушка меня зафрендила. Друзья, рекомендую!...
Оригинал взят у ingvar100 в Об истории Москвы, прекрасных книгах и невнятном меканье…
( отзыв на предисловие Д.Быкова «В Москве не надо жить» к третьей книге из серии путеводителей по Москве «От Воскресенских ворот до Трубной площади. Москва, которой нет. Путеводитель.)

Помните старую русскую сказку о козе Дерезе? Ну о той, которой все не по ней было – и недоедала она, и недопивала, и только и делала, что на жизнь жаловалась. Хозяин старался изо всех сил угодить привередливой козе , а все без толку… Ну не нравилось ей ничего – и все тут.

Вот и знаменитый писатель рассейский (чуть ли не целая полка книг в любом книжном магазине выделена) – Дмитрий Быков характера козы Дерезы. Ну не нравится ему советская литература. А вот заставляют читать курс.

Просто упали ниц – дескать, больше некому, ну попробуйте, сударь, как великий писатель и мыслитель, обучите студентов – они же призваны представлять страну в заграниччине, чай, МГИМО все-таки. И должны знать что-то из прошлого. Хотя бы и советского.

Он поднатужился и выдал на-гора из всей советской литературы две фамилии – Петрушевскую и Искандера. Как образцовые таланты советской эпохи. И ведь ничего против сказать не могу – действительно, талантливые писатели. И вполне заслужили своего места в ряду ПИСАТЕЛЕЙ советской эпохи.

Но куда же девались другие писатели – Михаил Шолохов? Максим Горький? Федор Абрамов? Валентин Распутин? Да та же самая Виктория Токарева, которая ну ничуть не хуже Петрушевской? А остальные? Это ж какой-то куцый курс советской литературы получается!

Даже грустно как-то… Это что же будет – будущий консул, прошедший курс Быкова , так и останется в неведении, что кроме Искандера и Петрушевской кто-то еще был? А может, и правда – сплошное мракобесие было, которое рождало писательских монстров. И обслуживали они власть и НКВД, бесталанные и убогие? И явно в подметки не годились свободолюбивым писателям…

Хотя… есть у меня крамольная мысль. А читал ли господин-товарищ Быков того же самого Шолохова? Или Горького? Или даже Шукшина? Осилил ли?

Ведь по его же давнишней оговорке (вот что значит журналистская завиральная привычка) – читает он только Кинга, потому как он ему близок… И опять же – понимаю. Увлекательнейшая вещь – «Кладбище домашних животных», дрожь по коже, озноб мурашками, куда там Шолохову.

Да ладно – советская литература. Действительно – в чем же Быков-то виноват? Всем слово лучезарной правды нужно, а носителем его оказался именно Д.Быков. И как Данко, пытается везде прожектором рассыпать лучи света, развеивая тошнотворное прошлое.

Вот и недавно совсем – опубликовали историки архитектуры сразу три сборника из истории старинных московских улочек – прекрасные фотографии, исторические ссылки – любо-дорого. Приятно в руки взять. А уж московским старожилам и подавно. Я вот тоже не удержалась – решила детишек своих исторической географией побаловать – живут же у Трубной площади, должны проникаться с детства прикосновением к московской истории. Дабы потом не было желания что-то сносить из исторических зданий и на их месте стально-стеклянных монстров строить. Вдруг в олигархи выйдут… Хотелось бы культурой напитать, чтоб неповадно было.

Я думаю, такая же мысль была и у авторов книги, но вот решили они словом талантливым и себя, и читателей побаловать. И опять же – предисловием светоча озадачили. Чтобы, значит, глаголом он прижег для острастки – дескать, любите и цените свое прошлое. Потому как без прошлого – будущего нет.

Показалось, что такая мысль была у авторов. А может, и не такая. Может, Дмитрий Быков сватом кому-нибудь приходится или братом двоюродным. У них же – талантливой московской элиты – родственными связями все перепрошиты друг с другом по пятому разу. Вот и написал Дмитрий Быков предисловие.

Хорошее такое название придумал – «Не надо жить в Москве…» Я-то поначалу умилилась - какая душа чуткая, нежная. Действительно, зачем топтать исторические улицы лишнему народу? И так все истерли…

И просто недооценила политический пыл писателя. Он-то другое имел в виду – дескать, КАК можно жить на таких улицах с ТАКОЙ историей! И такую жуть нагнал… Просто озноб берет. Экзистенциализм. Кладбище домашних животных.

Писатель творчески обозрел и изобразил целый ряд личностей, якобы некогда живших на сих многострадальных улицах.

Тут и девелопер Хрюкин: «Справа от себя вы видите недостроенный семизвездочный отель «Хрюкино Интеренешенел», строительство которого заморожено в связи с финансовым кризисом и самоубийством разорившегося московского девелопера Бориса Хрюкина: узнав о крахе своей корпорации, он бросился под собственную яхту и был перерублен винтом.»

Очень интересная мысль господина Быкова, такое тонкое замечание об Отечестве:

«Место, на котором Хрюкин предполагал построить отель, издавна пользуется дурной славой, как, впрочем, и вся территория нашего города»

О как!!! А я-то думала.. Но теперь думать нужно по-другому.

А до этого там был боярин Хрякин, который тоже закончил плохо, по свидетельству очевидца Быкова: «В сараях Хрякина обнаружилась гниль, в мясе – черви, и негодующая чернь разнесла рынок, а гнилое мясо сожрала на месте».

Вот что значит очевидец событий – ничто от него не ускользнет, ни единая мелочь гнусного московского населения!

С боярином Хрякиным расправился опричник Хрыкин – тоже кроваво, с корыстными для себя мотивами. Но и он не задержался – был закопан живьем (а то!!! Москвичи – они завсегда аки звери свирепые были. Инквизиторы западные – агнцы белые по сравнению с нашими-то). Ну и так далее.

Фон Хрюкке (это обрусевший, значит), но которого тоже четвертовали. И так – очень долго – на несколько страниц.

И что характерно – все они были насильно умерщвлены (изуверским способом и непосредственно властными структурами) с отобранием всего нажитого непосильным трудом.

Детально описывает Быков этот хоровод Хрякиных-Хрюкиных, пожирающих других и пожираемых другими. С идеей-ниточкой, дескать, вот исторически сложилось в России так: ну не выносит эта самая сермяжная нация успешных и богатых, так и норовит прибрать кровью и потом политую собственность.

И ведь как я его понимаю! Какая идея!

И вывод о московской истории нашего великого писателя, и даже – не побоюсь этого слова – историка Быкова хорош:

«Перед нами матрица московской истории как она есть. Поднялся – сожрал всех – построился на три квартала – попал в опалу – выдрали ноздри – прямо тут же четвертовали вместе с ноздрями – скормили псам – землю отдали фаворитам – поднялся – сожрал всех – читай сначала…»

Истинно так! Я вот тоже знавала одного труженика (Хряковский, что ли?), начинал он простым тружеником заправок бензиновых, чаевые скудные принимал от скаредных водил, не желающих бензином пачкаться… Бегал, бегал, копил, копил – бензозаправку купил. А потом и пошло, поехало. Целую сеть на медные гроши осилил – «Юкосом» назвал. Со смыслом значит – и ты, простой смертный, можешь зеленые косой косить, если будешь вот так, трудом праведным, зарабатывать. И с ним эти самые свинские предки поступили по-свински – на нарах тоскует, непосильно нажитое – отнятое ни за грош – добро оплакивает. А с ним и целая плеяда профессиональных плакальщиц, нанятых, конечно. Чтоб одному не так одиноко было рыдать, и чтобы проняло обидчиков коварных – вон какое море слез пролитых! Еще поднаплачем и утопим вражье свинское семя…

А что с них взять, с этих потомков, воспитанных свинской историей?

Надо отметить, что в творчестве писателей нового мышления образ свиньи – очень распространён и символичен.

У Сорокина пьяные деревенские старухи пляшут со свиными головами, Ерофеев (который совсем не Венечка) тоже отдал должное свинокульту… И даже Прилепин отметился.

Действительно, какая-то свинская история у Москвы получается. И так доказательно! И так наблюдательно! Прямо не Москва, а свинарник. А кто же по своей воле захочет в свинарнике жить? Вот Быков и заботится – дескать, не надо в Москве-то жить, с такими свинскими генами надо рассредоточиваться по земному шарику, а московские улицы освободить для светлых и чистых генно-модифицированных представителей (ну то есть, тех, кому гены-то поисправили).

Сам писатель не живет – мучается, но – вынужден. Пока.

«Не сказать, чтобы это было комфортно для души – но увлекательно в смысле истории и плодотворно в смысле литературы…»

Мне так показалось, что и сами авторы сборника о Москве были несколько ошарашены таким предисловием, уж очень они застенчиво попытались представить этот текст – эдаким экспериментом. А что? Живенький такой эксперимент. Какую правду о нашем прошлом он поведал? На что хватило фантазии?

Не получается у меня Быкова за мессию держать. Никак. Слишком игривый во всём. Как Карлсон. И все эти «болотные игры», все эти обличения - вроде «Малыш, а давай порезвимся?» Не вышло? Ну что ж.. «Пустяки! Дело-то житейское». И заигрывания с властью (это у стойкого-то диссидента!!!), все эти доверенные посты по воспитанию стойкого отвращения у золотой молодежи МГИМО к советской литературе, к своему прошлому – тоже из этой серии?

Вроде власть и пожурит немножко – как Фрекен Бок погоняется с выбивалкой для ковров – а все равно эдакая нежность в душе: «он же такой милый!!!».

Да и у него присутствует трогательное искательство к власти…Великий писатель в России – это тебе не сухая коврижка в Европе. Там таким писательством не заработаешь…
А здесь – легко. Рецепт прост. Для начала надо перечислить все, как коза Дереза, сколько тебе недодали ( вне зависимости, что получил), затем от души попрыгать на могилках ( будь то Сталин, Ленин или другие какие коммунисты – это обязательно!), затем перейти к литературе ( ну это святое – всех под ноготь! Кроме особо дружественных по духу), ну а потом перейти уже ко всему остальному – типа более ранней истории ( не было нормальной истории, потому как не положено!), архитектуре ( это в России-то??? Со свиным рылом да в калашный ряд?).
Молодец! Истинный Карлсон. Вот только я уже задумываюсь – а на крыше ли? Или под крышей? Или вообще без крыши??



Tags: Размышления.Общество. Гражданство.
Subscribe

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 78 comments