В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

ANNA: Наш ответ Чемберлену

Очень многа умных букаф! Рекомендую к прочтению! Но, если читать, то внимательно, или не читать вовсе! Попкорн, пиво в сторону. Это для тех, кто пытается, хоть что-то понять в происходящем и ищет выходы... И да, читать по ссылке...

Оригинал взят у maramus в ANNA: Наш ответ Чемберлену
Неоиндустриальный консенсус России и его системные основы  http://anna-news.info/node/3387.
.С.С. Губанов в Вс, 04/12/2011 - 15:35


trilleri

I. Вопрос о собственности

и его значение для новой индустриализации


Россия достойна прогресса и выстрадала его, а ее прогресс достижим
только путем новой индустриализации – такова позиция, которая постепенно
превращается в общую и общественную. Необходимость новой
индустриализации признана государственным руководством страны, а также
на обоих флангах политического спектра: и левом, и правом. И это в
высшей степени примечательно, что курс на новую индустриализацию стал
одним из основных программных требований главных политических сил,
включая даже противоположные. Исключение составляют, как увидим, лишь
деятели крайне правой реакционной альтернативы.

В контексте электорального цикла 2011-2012 гг. призыв к новой
индустриализации России сделали Общероссийский народный фронт, КПРФ,
ЛДПР, «Справедливая Россия», «Деловая Россия», «Манифест правого дела» и
т.д. Таким образом, неоиндустриальный консенсус достигнут, как
минимум, в заявлениях действующих политических сил страны. До сих пор
нашей стране навязывали консенсус извне, а теперь она отвергает
чужестранный в пользу своего, целиком отвечающего ее стратегическим и
геополитическим интересам. Это феномен исключительной значимости,
поскольку сопряжен с переориентацией общественного сознания на передовые
ориентиры современного социально-экономического прогресса.

Вместе с тем было бы неправильно переоценивать степень готовности
общества и его политиче-ских сил к осуществлению неоиндустриальной
модернизации. Несомненно, наблюдаемый сейчас феномен обозначил
готовность декларировать разворот к новой индустриализации. Но этого
мало, чтобы перейти от слов к делу. Цель достижима только в единстве со
средствами, а единства между ними еще нет. И потому преждевременно
считать неоиндустриальный консенсус полноценным. Для полноценности ему
не хватает адекватного системного консенсуса – по поводу базисной формы
собственности.


Проблема состоит в следующем: хотя в своем отношении к новой
индустриализации общество, по-видимому, в принципе определилось, оно все
еще не выработало своего отношения к вертикальной интеграции
собственности, труда и промышленного капитала. Пока не достигнуто
принципиальное социальное согласие по поводу того, на какой системной
основе, при опоре на какую форму собственности разворачивать новую
индустриализацию, до тех пор неоиндустриальный консенсус будет
бессистемным, а значит безуспешным, не подкрепленным переходом от слов к
делу.

Неоиндустриальный консенсус России необходимо превратить из
бессистемного в системный, сделав выбор в пользу
вертикально-интегрированной, государственно-корпоративной формы
собственности.

Актуальность вопроса о выборе базисной формы собственности, адекватной
задачам современного развития, диктуется также своеобразием теперешнего
социально-экономического положения. Наполненное множественными
проявлениями системного кризиса, оно придает текущему моменту характер
поворотного, делая очевидным тот факт, что страна нуждается в
кардинальном обновлении движущих сил и переходе на принципиально новый
этап своего развития, а значит – в смене базисной формы собственности.

Перед судьбоносным системным выбором Россию объективно ставит теперь
настоятельная необходимость диверсификации экономики посредством
осуществления новой индустриализации – технотронной,
высокотехнологичной, цифровой. Наша страна опять стоит на перепутье, ей
вновь предстоит избрать путь своего дальнейшего движения. И потому для
нее особенно важны четкие ориентиры, с помощью которых можно точно
идентифицировать негодные развилки, с тем чтобы избежать их.


I.1. Этапное противоречие России:

ретроспектива и перспектива


В числе первых в ряд этапных ориентиров входит переосмысление
трансформационного перио-да, осознание подлинной сути и последствий
«радикальных реформ». Отношение общества к ним не случайно вызывает
сейчас вспышку пристального интереса. Органически связанная с
переориентацией на верную перспективу развития, тема переместилась в
фокус зримого противостояния, где схлестнулись друг с другом реальность и
домыслы, истина и фальсификация.

Противники истины стремятся реабилитировать «радикальные реформы» – в
надежде и стремлении устроить их «второе пришествие», так как полагают,
что недореформировали Россию. Сторонники истины, напротив, вскрывают
саму подоплеку состоявшейся трансформации – сплошь асоциальную и
реакционную по целям, методам, последствиям.

Ни экономическое развитие как таковое, ни усиление экономической и
геополитической мощи России в цели системной трансформации не входили.
Хотя подноготная таилась за семью печатями лжи и обмана, научный анализ
легко сбрасывал всякий покров тайны. Наука с самого начала
преду-преждала общество: «Осуществляемые преобразования подчинены не
подъему экономики, произво-дительности труда и благосостояния народа, а
созданию класса собственников путем форсированно-го накопления частного
капитала» .

....

Источник: журнал Экономист. 2011. № 11. Автор - Сергей Семенович Губанов, профессор, главный редактор журнала "Экономист"



Subscribe

  • Предпраздничный концерт в ДК "Металлург" города Новотроицка

    Обратите внимание на местечковый интернационализм в сочетании с элементами пролеткульта:))) И пусть заткнуться кликуши, хоронящие провинциальную…

  • Как начинались санкции

    Так начинались санкции. Россия перестала принимать дружеские похлопывания по плечу за дружеские жесты. Саакашвили по собственной глупости сыграл в…

  • Господь хранит Россию

    20 век принёс России массу военных испытаний и унёс много миллионов жизней. Русских жизней. говорить, что все эти жертвы стоили того промышленного…

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments