July 6th, 2011
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
Пиар: ЧЕЧЕНСКОЕ ГОСТЕПРИИМСТВО
Originally posted by 
ani_al at Пиар: ЧЕЧЕНСКОЕ ГОСТЕПРИИМСТВО 
Это интервью Демушкина Дмитрия о его поездке в Чечню не избаловано вниманием федеральных СМИ. В нем нет ожидаемого, в таких случаях, кровавого налета и националистического запашка. А потому, френды, исправляю несправедливость и буду пиарить этот откровенный очерк везде, что и вам настоятельно рекомендую, особенно в свете вот этого заявления стервятника Белковского.
( Collapse )
Это интервью Демушкина Дмитрия о его поездке в Чечню не избаловано вниманием федеральных СМИ. В нем нет ожидаемого, в таких случаях, кровавого налета и националистического запашка. А потому, френды, исправляю несправедливость и буду пиарить этот откровенный очерк везде, что и вам настоятельно рекомендую, особенно в свете вот этого заявления стервятника Белковского.
( Collapse )
Ежедневный Журнал: Орлы без помпы
http://www.ej.ru/?a=note&id=11153
Как бы им подобрать аппетиты!
Как бы им подобрать аппетиты!
Утреннее:)
Змеелов:-)
Originally posted by 
liutik111 at Змеелов:-)
----------------------------------------
http://landrover-life.livejournal.com/60979.html?view=214835#t214835
http://ruwhitejaguar.livejournal.com/97938.html?view=328338#t328338
liutik111 at Змеелов:-)----------------------------------------
http://landrover-life.livejournal.com/60979.html?view=214835#t214835
http://ruwhitejaguar.livejournal.com/97938.html?view=328338#t328338
Мнение ребёнка
Originally posted by olegmakarenko.ru at Мнение ребёнка
Картинка: androsov.com
У меня есть вопрос читателям-юристам. Зачем в законах нужны заведомо мутные "рекомендательные" нормы, на которые судьи традиционно кладут с прибором?
Сейчас прошёл очередной суд между Слуцкерами. Разбираться кто там прав, а кто виноват, я не хочу: отмечу только, что госпожа Слуцкер, которой я раньше симпатизировал, полностью дискредитировала себя в моих глазах, когда стала верной соратницей Елены Мизулиной и начала помогать ей лоббировать ювенальные поправки к законам.
Но, в любом случае, разводы – дело заведомо мутное, и вставать на чью бы то ни было сторону я не собираюсь. Пост не об этом.
В поправках, которые пыталась несколько месяцев назад протащить Мизулина, была одна очень важная для компрачикосов норма – повысить возраст, начиная с которого мнение детей должно учитываться в суде, до 14 лет. То есть, считать детей до 14 лет разновидностью ценного скота: бессловесными тварями, мнение которых никакого значения не имеет.
Почему это так важно для чёрных детозащитников?
( Collapse )
olegmakarenko.ru at Мнение ребёнкаКартинка: androsov.com
У меня есть вопрос читателям-юристам. Зачем в законах нужны заведомо мутные "рекомендательные" нормы, на которые судьи традиционно кладут с прибором?
Сейчас прошёл очередной суд между Слуцкерами. Разбираться кто там прав, а кто виноват, я не хочу: отмечу только, что госпожа Слуцкер, которой я раньше симпатизировал, полностью дискредитировала себя в моих глазах, когда стала верной соратницей Елены Мизулиной и начала помогать ей лоббировать ювенальные поправки к законам.
Но, в любом случае, разводы – дело заведомо мутное, и вставать на чью бы то ни было сторону я не собираюсь. Пост не об этом.
В поправках, которые пыталась несколько месяцев назад протащить Мизулина, была одна очень важная для компрачикосов норма – повысить возраст, начиная с которого мнение детей должно учитываться в суде, до 14 лет. То есть, считать детей до 14 лет разновидностью ценного скота: бессловесными тварями, мнение которых никакого значения не имеет.
Почему это так важно для чёрных детозащитников?
( Collapse )
