December 3rd, 2012

страус
  • fish12a

Он просто хотел добра

Интервью Альфреда Коха на Нью-йоркском радио WMNB в передаче «Есть мнение», 23 октября 1998 года

Глава Госкомитета по имуществу, затем вице-премьер, бежавший в США после открытия двух уголовных дел (первого, за получение огромного гонорара за ненаписанную книгу, и второго, из-за «покупки» роскошной 3-комнатной квартиры на 1-й Тверской-Ямской, в самом центре Москвы, всего за 2 тысячи долларов, при реальной стоимости не менее 150 тысяч), а ныне сотрудник «Газпрома» Альфред Кох дал 23 октября 1998 года интервью радиожурналисту Михаилу Бузукашвили на Нью-йоркском радио WMNB в передаче «Есть мнение». Это интервью не раз уже публиковали, поэтому обратим ваше внимание только на некоторые моменты.

«– Что вы скажете по поводу предприятий, которые были проданы за бесценок? В связи с этим говорят, что народ был просто-таки ограблен.

– Народ не был ограблен изначально, потому что все это ему не принадлежало. Что касается того, что «по дешевке», то что, например?

– Например, «Норильский никель». Если не ошибаюсь, его оценили в 170 млн., в то время как он стоит несколько миллиардов долларов.

– Пусть те, кто говорят, что он стоит миллиарды, за него их и заплатят.

Есть мнение, что в России катастрофа и что завтрашнее экономическое положение призрачно. А ваше мнение?

– Мне тоже так кажется.

– И вы не видите света в конце тоннеля?

– Нет, не вижу.

– Каков ваш прогноз будущего России на завтра и лет через десять?


Collapse )
PS  Вот тут интервью полностью. 
Спасибо eugen1962


promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
3гл
  • fish12a

Мучительно своевременная книга (Как мы "попали")

Оригинал взят у dr_rusi4 в Мучительно своевременная книга (Как мы "попали")
Оригинал взят у vaspono в Мучительно своевременная книга (Как мы "попали")
Оригинал взят у srybas в Мучительно своевременная книга
Оригинал взят у keyboard09 в Страшней войны.


О запрещенной книге Председателя Счетной Палаты РФ Сергея Степашина

20 лет реформ скатили нас по большинству параметров на самый низ мировой шкалы. А почему – уже и не понять: с расчленением страны на частные, взаимоненавистные угодья исчез и сам критерий истины. Есть правда олигархов и силовиков, воров и обворованных, вытуренных из квартир бомжей и новых собственников их жилья. И меж частями этой расчлененки уже ничего общего не может быть.


Оттого и вся наша политика свелась до мелкой драчки, в которой если даже кто-то вдруг по мелочи и прав, по сути все равно не прав: всякий кулик хлопочет только о своем болоте. И хоть все наши политические кулики сегодня дружно закурлыкали о Родине, на самом деле давно забыли ее за бронестеклами их черных бумеров и мерседесов.

И на всем этом фоне я нахожу явлением чрезвычайным выход у нас книжки с весьма невыразительным названием: «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы». Больше того, этот труд экспертов Счетной Палаты под началом ее председателя Степашина можно назвать своего рода подвигом. Его, по моему глубокому убеждению, должен знать каждый – хотя тираж издания всего 1000 экземпляров и его нельзя купить нигде.
Collapse )
=====
vaspono:
В обществе нашем популярны романы о "попаданчестве". Про то, как некто с танком Т-34 попал во времена Чингисхана и дошёл до Тихого океана. "Уже тогда".
Между тем мы сами "попаданцы". Всей страной. Некто, вооружённый самой передовой идеей (подобранной на чикагской помойке), пробрался в Кремль ... И страна, собиравшаяся войти в XXI век, попала в XIX-ый. 


fish12a:
Ну и я добавлю. В силу своей профессии (с 1995 года - аудитор) наблюдала эти процессы не просто собственными глазами, но и через документы. Донести весь ужас того, что творилось, невозможно. Приватизация была не просто грабительская. Она была разбойная. Это была вакханалия, когда эти дорвавшиеся ... (не могу подобрать слово) творили беспредельные вещи, вырывали с кусками, с кровью, лишь бы хапнуть. Ни до чего им не было дела. Их бесстыдство и последующее кичливое поведние просто невообразимо. Государству доставались крохи. Видимо, ему этого и было не нужно. А с тем, что поступало в бюджет, тоже не церемонились. Уровень коррупции тогда зашкаливал. Распиливалось не 20 и не 30%, а до 100%. Как? Очень просто - деньги тупо не доходили  по назначению. Ручеек иссякал в пути.
И да. Законы тогда были. Соответствующие. Разрешающие всё это вытворять. 
Отсюда и падение ВВП, и гиперинфляция, и крушение всех бюджетных сфер, и рост преступности, смертности, снижение рождаемости. Это была катастрофа. А виноват, конечно, Путин. Это же очевидно. Ведь хуже, чем сейчас, не бывает. 
Цифры и графики можно посмотреть
тут
 А запрещенная книжка лежит тут. Можете ознакомиться. 
Стаканыч

post

Оригинал взят у om_piter в post
Слушаю и плачу, ну, товарищи, ну если есть решение формировать патриотическую платформу, ну почему же клоуну доверили этим заниматься? Замените его, или дайте ему возможность получить высшее образование, что ли. Или от разумного человека, который умеет свои мысли в слова складывать, это уже не будет восприниматься? Или целевая аудитория - школьники? Или это пробный шар? Или я чего-то сейчас не догоняю, а потом буду восхищаться просчитанным ходом?))



Вот за первые 6 мин. шедевральные мысли, если у кого есть полный текст - скиньте, плиз.

-За 4 года американцы окопались по всем местам, отстранив Путина, не дав ему пойти на 3й срок.(американцы не дали пойти или российская конституция?)

-Медведев - это компромисс, в котором Путин выстроил систему, но американцы сумели ее больше перехватить, чем он рассчитывал, скажем так, они сумели убедить Медведева, что сопротивляться оккупантам бессмысленно, что это глупо, что только погибнешь, если будешь бороться за свободу своей Родины, что надо принять оккупацию как данность, что надо просто молчать и убедили его в какой-то степени.(чего ж он не остался, если убедили? И чего ж он не погиб, когда отдал место Путину?)

-Медведев-реалист, он понимает, что американцы все контролируют. Идти против американцев - это все равно что совершать необдуманный поступок, это подобно тому, как перебегать дорогу перед впереди идущим транспортом, т.е. это как-бы глупо.

Путин - реалист, но еще и романтик, он считает, что российский народ настолько силен, что сумеет преодолеть тотальный контроль американцев, который те устроили в России.

-Ведущий: Значит, резюмируем, Медведев не верит в российский народ, а Путин верит,так?
-По сути да, Медведев реалист и реализма в нем больше, чем у Путина, я бы вот мягко сказал.

-Если бы на Поклонную гору вышли не 150тыс.чел., а 3млн.чел. - у нас уже бы была свобода. Мы бы уже были свободная страна и жили бы уже немедленно в несколько раз лучше.

-У Путина оснований для доверия российскому народу, как патриотическому, в принципе, нет.