?

Log in

No account? Create an account

February 12th, 2013

Оригинал взят у russkiy_malchik в Либерал Кургинян и государственник Надеждин


На 1.22.40 Надеждин говорит: "Не может российское государство и общество стоять вне ситуации и с позиции "семья сама разберётся". Не может! Потому что не все семьи - увы! - могут реально воспитывать детей".

Кургинян перебивает: "И не может тоталитарно разграбливать семью. То, что оно хочет сделать".

Послушайте сами, я не придумываю: Кургинян обвиняет государство в тоталитаризме, Надеждин отстаивает воспитательную функцию государства. 

Кургинян далее: "Вот только пусть в святую святых не входит государство и пусть оно помнит, что оно не клир, а оно там чужой".

ДАЛЕЕCollapse )

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 66
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
Огромное спасибо френду terry_v за наколку. Итак:



1. http://www.avanturist.org/forum/topic/1359/message/1668065#msg1668065

Ну что ж, товарищи, поздравляю.

ВВП вкратце озвучил те же тезисы, что и СЕК, разделил, так сказать, озабоченность. А вот теперь начинается самое интересное.

Цитата: Рассчитываю, что ваш форум, который объединил единомышленников во многих регионах России, предложит новые интересные идеи, которые будут востребованы и, безусловно, реализованы. Мы готовы здесь к самому тесному партнёрству и взаимодействию.

Желаю вам плодотворной работы. Спасибо вам большое за вашу позицию.


Фактически, Путин дал вам беспрецедентный карт-бланш и пообещал всемерную поддержку.
Пора переходить от криков про регресс, компрадорские элиты и прочие полимеры к реальным предложениям.

Надеюсь, вам есть, что предложить по данной проблеме, кроме "Гэть ЮЮ!!!" Иначе, если провалите данный проект, слава пустопорожних клоунов вам гарантирована.

Рекомендую, как минимум, проработать механизм независимого общественного контроля за:
- Социальным патронатом;
- Лишением и ограничением родительских прав;
- Усыновлением и опекой.

Причем проработать как механизм контроля, так и обратную связь при выявленных нарушениях. <...> А также кучу прочих мелочей, необходимых для функционирования системы, рассчитанной не на пару громких дел, а для постоянной, нудной, кропотливой работы.
И постарайтесь при этом не выродиться в очередную бюрократическую нахлобучку поверх имеющихся.


2. http://www.avanturist.org/forum/topic/1359/message/1668905#msg1668905

И, что характерно, легкого тычка в бок со стороны свеженького персонажа хватило, чтобы обсуждение свалилось на что угодно.
Кроме главного - организации системной работы в возникших условиях.

Кстати, на съезде я не увидел именно этого - создания рабочей группы по организации общественного контроля.

Все эти истории: "Как СВ помогла Васе" - хороши в частностях, честь вам и хвала. Но это битье по хвостам, согласитесь.

Еще раз скажу: Владимир Владимирович к вам заглянул не для того, чтобы полюбоваться на о№уевшую физиономию Сергея Ервандовича.
Он человек на редкость конкретный, и достаточно четко выразил, что ему от вас надо: работающая схема, которая сможет решать проблемы неблагополучных семей, но застрахованная от чиновного произвола.

Не прощелкайте шанс проявить себя как структура, способная к созиданию - на одних лозунгах и пикетах далеко не уедете...

Наконец-то

«Запрет устанавливается в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, увеличения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции. Проектом определяется, что данный запрет распространяется на лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, должности первого заместителя и заместителей генерального прокурора, членов совета директоров Центрального банка, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, должности в государственных корпорациях (компаниях), фондах и иных организациях, созданных на основании федеральных законов, а также на супругов и несовершеннолетних детей указанных лиц», – говорится в пояснительной записке.

14:57, 12 февраля 2013

«В целях национальной безопасности»


«В целях национальной безопасности»

Владимир Путин предложил запретить иметь счета в иностранных банках всем госслужащим, от чьей работы так или иначе зависят суверенитет страны и ее безопасность. В качестве наказания за нарушение запрета президент предложил увольнять чиновников и лишать полномочий парламентариев. Эксперты сочли ограничения справедливыми и направленными на защиту национальных интересов страны. Подробнее…

все новости

По теме ЮЮ подсмотрел

Папа в выходной бродит по комнате, от скуки заглядывает в тетрадку ребенка.
- Сынок, ты крючочки-то поровнее пиши!
- Это не крючки, а интегралы.

На самом деле один знакомый рассказывал, что когда закодировался, хоть, узнал в каком классе дочь учится...
" – нониче нешто такой народ-то стал?.. И-и, ра-ади-мая, кабы нонешнюю которую псовку да в нашу бы шкуру, так ведь она что бы страму-то натворила! Поглядеть-то на нонешнюю страмоту, так и то сердце разрывается! Ну, а как же, – спросила бы я ее, псовку, – как же, мол, мы-то терпели?.. Как же вот, примером, хоть я бы себя взяла, – как же, мол, я-то со-о-орок годочков от слез свету белого, каков только свет белый есть, не видала? Как же я-то понимала свою часть и терпела? Бывало, покойник-то ведь всеё-то меня истиранит: и зубушки-то болят, крохи просунуть не могу, скулы-то свело; и лицо-то, милая ты моя, бывало, измордует покойник, что чугун станет черное… А все терплю. Плачу, а терплю, – по-ни-маю!.. А нониче? – Па-ади-ко, тронь ее, псовку, так ведь она тебя со свету сживет… Пальцем ты ее коснись – и то она настрамит на весь уезд… Ни у нее нету стыда, ни у нее нету страху!
– А так вот, – прибавляет собеседница, – распустила хвост – и вся забота! Нешто, красавица ты моя, есть у них стыд-то? Да нисколько!.. Как же, родимая ты моя, спрошу я тебя, мы-то, окаянные?..
И так идет длинный разговор, из которого недеревенский слушатель не вынесет ничего, кроме недоумения. Почему худо, что теперешние «псовки» не позволяют мужьям тиранить себя? Почему они – псовки? Почему старинное тиранство в разговорах старух как бы предпочитается неудобствам этого тиранства теперь? Почему старинное тиранство переносилось с таким железным терпением?.. Все это для недеревенского слушателя утомительная и бесплодная тайна, – тайна, которая, разумеется, разрешилась бы для него, если б он дал себе труд добиться подлинного смысла таких, например, выражений в разговоре старух, как «знала свою часть», «понимала», если бы он допытался у старух, что это за «часть» такая, во имя которой можно бить человека до того, что лицо у него станет «как чугун черное»? и доподлинно бы узнал, что именно старуха выражает словом «понимала». Тогда, разумеется, он бы понял, почему нынешнее время, когда женщины не позволяют себя бить, хуже прошлого, когда их били до полусмерти. Но недеревенский слушатель деревенских разговоров нетерпелив: он, прежде всего, спешит отдыхать, затем он ждет не вопросов, а ответов на вопросы, выраженные газетным языком, и нет ему ни времени, ни возможности сосредоточивать свое внимание на таких выражениях деревенского разговора, которые значат в нем все, дают объяснение всей кажущейся ему бессмыслицы и которые, на беду, именно и проходят мимо его столичных ушей."

Глеб Иванович Успенский "Очерки переходного времени"
Старый бурмистр

17:40, 12 февраля 2013

Бьет – не значит сядет


Бьет – не значит сядет

Общественная палата и депутаты размышляют о том, как карать за семейное насилие, ставшее настоящим бичом российского общества. Преступления против близких людей и сейчас подпадают под статьи УК, но толку от этого мало. В свою очередь, не все профессиональные психологи убеждены, что государству стоит вмешиваться в дела семьи. Подробнее…

все новости

На всякий случай

Противостояние в российском обществе против введения свода законов по ЮЮ, как и, безусловно, назревающего закона направленного против насилия в семье, напоминает противостояние американского общества против попыток администрации Барака Обамы ограничить и сократить личное владение нарезным оружием.
Каждый американец считает себя законопослушным гражданином имеющим незыблемое право на личное оружие. Даже тот, кому сносит крышу и он начинает шмалять из него по ком ни попадя, считает, что у него есть на то совершенно объективные причины, и он, даже, пытается их донести до общества, если его до этого не пристрелят. Те же, кому и крышу не сносит, да и сами не любители оглашать окрестности канонадой, убеждены, что я не такой, у меня с головой всё в полном порядке, по большому счёту мне оружие ни к чему, но пусть будет, мало ли что...
Так же и наши противники ЮЮ и защитники своих незыблемых прав воспитания детей на своё усмотрение, в большинстве своём не являются этакими садистами и извергами. Более того, не сомневаюсь, большинство из них даже и не практикует физическое наказание в семье, но "пусть будет, мало ли что..." Хотя, по данным По данным одного из самых авторитетных российских социологических изданий «Демоскоп Weelky», «семей, «абсолютно свободных от насилия», в которых мы не нашли ни одного – даже самого маленького или косвенного свидетельства о насилии мужа над женой, крайне мало – 12%». И я не вижу никаких оснований для более оптимистичной статистики касающейся физического наказания детей. Более того, ведя дискуссии со сторонниками физического наказания детей, я заметил довольно распространённую убеждённость в том, что без этого, вообще, невозможно вести речь о воспитании норамьного, полноценного, достойного человека. И, что вплоть до начала прошлого века, в России порка учеников в школах, училищах и гимназиях было совершенно богоугодным занятием. Как правило сторонники этой замечательной традиции придерживаются левых взглядов и почему-то забывают, что именно левые настояли на отмене её, а придя к власти уже и вовсе запретили.

Хэлп!!!

Друзья, френды, люди добрые, кто-нибудь, помогите, объясните мне глупому, что такое может быть и из-за чего современный корабль может не работать при температуре ниже -7 градусов? На самом деле Сердюков мудак потому что закупал во Франции "Мистрали", или это Рогозин попросту топит его намеренно?
Пока сам ищу, пытаюсь найти инфу, но нет нигде никакого объяснения. Очевидно, проблема в каких нибудь смазочных материалах, но сейчас же не 41-й год, когда и легкозастывающий нигрол был в дефиците. Сейчас, слава Богу, произвести у себя можно всё что угодно из технических жидкостей. Каких-либо иных причин для невозможности эксплуатации кораблей при минусовой температуре, вне зависимости от страны-производителя, я не могу придумать. Помогите, а!
Или, прав парень задавший в каментах вопрос:" Правильно ли я понимаю, что в случае войны зимой, НАТО до нас даже не доплывет/не доедет?
Но, если так и есть, то надо безмерно радоваться тому, что незадачливый проступок Сердюкова помог нам раскрыть главную буржуинскую тайну.

Profile

Стаканыч
ctakan_divanych
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow