?

Log in

No account? Create an account

April 7th, 2013

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 66
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…

Маськи

Оригинал взят у luntikkk в Маськи
,,,^..^,,,

Маськи

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ

Оригинал взят у putnik1 в ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ


"Но патриоты-охранители и кремлёвская пропаганда почему то молчат. Видимо, объяснять неудобные вещи народу, Власти считают уже ниже своего достоинства..."

Честно говоря, я не знаю, почему "патриоты-охранители и кремлевская пропаганда" молчат. Вполне возможно, потому что факт датирован вчерашним днем, а только идиот бьет в колокола, не разобравшись. Но, в любом случае, пока "патриоты-охранители и кремлевская пропаганда" молчат, давайте попробуем разобраться просто как нормальные люди...

Read more...Collapse )

Настоящий мужик

Оригинал взят у avzakhar в Настоящий мужик
Гагем Саркисян показал себя настоящим мужиком

Вечером 7 апреля 2012 года четверо преступников, вооруженные пистолетом, ножами и бейсбольной битой, с целью разбойного нападения ворвались в дом, расположенный в микрорайоне Октябрьский города Богородицка Тульской области, где проживал 52-летний предприниматель Гагем Саркисян. Помимо мужчины в доме находились его жена, взрослая дочь и четверо ее несовершеннолетних детей: один ребенок шести лет, двое двухлетних и одному не исполнилось и года.

Бандиты сложили в карманы найденные в доме драгоценности и начали требовать с Саркисяна отдать еще деньги, полагая, что раз он бизнесмен, имеющий продуктовый магазин, то по меркам Тульской области богат. Налетчики одному из детей приставляли к виску травматический пистолет. Но угрозы вызвали у Гагема не испуг, а отчаянное желание защитить семью. Хозяин умудрился схватить на кухне нож, после чего вступил в бой с бандитами, который продолжался полтора часа. И одержал победу!

Гагем показал себя мужиком, достойным уважения: трое налетчиков были им убиты, один – гражданин Грузии – сумел бежать. Правда и сам Саркисян пострадал, получив ножевые ранения и сотрясение мозга, он был госпитализирован.

Тем не менее, Богородицким МРСО СУ СКР по Тульской области в отношении Саркисяна было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц), которое затем было переквалифицировано на статью «Превышение необходимой самообороны». И лишь 14 декабря 2012 года это уголовное дело было производством прекращено: следствием установлено, что Гагем Саркисян защищался от нападавших и действовал в состоянии необходимой обороны.


Оригинал взят у sedov_05 в День, когда и черт не страшен
Оригинал взят у stalic в День, когда и черт не страшен
Работа_0666

Сейчас будет смешно! Наведите курсор на фотографию: работа0666.jpg
Read more...Collapse )

Добавлю от себя - из собственного опыта, после приготовления подобных блюд всегда оказывается, что вот эта овощная подложка, да пропитанная мясным или рыбьим жиром и есть самое вкусное в блюде. 

ВЫСШИЕ ЦЕННОСТИ

Оригинал взят у putnik1 в ВЫСШИЕ ЦЕННОСТИ


В начале года, когда была начата операция "Сервал" по уничтожению центров исламистов в Мали, французские чиновники заявляли, что их главной целью является превращение западноафриканской страны в "территорию свободную от террора" и "процветающую демократию". Как только стало ясно, что основная часть боевой операции закончена, из Парижа стали доносится совсем другие заявления (...) Как заявил накануне министр иностранных дел Лоран Фабиус, полного вывода 4-тысячного контингента не будет. Франция намерена оставить около 1000 военнослужащих в Мали навсегда. Их официальная цель - "поддержка борьбы с террором", реальная - обеспечение контроля над природными ресурсами Мали...

Вот и всё.
Маски сброшены.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у varjag_2007 в О праве либерального меньшинства на гражданскую войну против власти, вступающей в союз большинством

«Пропаганда социал-дарвинизма»

Сергей Кара-Мурза, советский и российский учёный, теоретик науки, социолог, политолог, публицист

В целом весь дискурс идеологов перестройки был проникнут биологизаторством – сведением социальных и культурных явлений к явлениям животного мира, к «закону джунглей».

В целом весь дискурс идеологов перестройки был проникнут биологизаторством – сведением социальных и культурных явлений к явлениям животного мира, к «закону джунглей». Вспомним ставшее общепринятым утверждение, будто рыночная экономика (капитализм) является «естественным» типом хозяйства, в отличие от советского, «неестественного». Г. Х. Попов изрек в своей книжке «Что делать»: «Социализм пришел как нечто искусственное, а рынок должен вернуться как нечто естественное». Заметим, что, противопоставляя социализму капитализм, он застенчиво заменяет это неприятное слово туманным термином «рынок».

[Spoiler (click to open)]

Поразительно, как с помощью идеологии и авторитета профессоров и академиков удалось стереть в общественном сознании очевидную вещь: экономика суть явление социальное, присущее только человеческому обществу. Это порождение культуры, а не явление природы. Называть «естественным» завод, построенный «частным предпринимателем, а не Госпланом», – глупость. Это такой же «артефакт», могущий «существовать только в искусственной среде».

Ну как могли наши инженеры и учителя столько лет слушать подобную чушь и поддакивать ей!

Рыночная экономия тем более не является чем-то естественным и универсальным. Уж если на то пошло, естественным (натуральным) всегда считалось именно нерыночное хозяйство, хозяйство ради удовлетворения потребностей – потому-то оно и обозначается понятием натуральное хозяйство. Разве не странно, что образованные люди перестали замечать эту отраженную в языке сущность.

Более того, придание обществу черт дикой природы (в частности, к этому сводится социал-дарвинизм) – культурная болезнь Запада, давно осмысленная и во многом преодоленная. Казалось невозможным, чтобы она в конце ХХ века вдруг овладела умами российской интеллигенции, ведь много предупреждений было сделано не только русскими философами, но и с самого Запада.

Вот видный член этой команды антрополог В. А. Тишков, который в 1992 году был председателем Госкомитета по делам национальностей в ранге министра в правительстве Ельцина, директор Института этнологии и антропологии РАН, академик РАН, в интервью в 1994 году выдает сентенцию: «Общество – это часть живой природы. Как и во всей живой природе, в человеческих сообществах существует доминирование, неравенство, состязательность, и это есть жизнь общества. Социальное равенство – это утопия и социальная смерть общества».

И это – после фундаментальных трудов этнографов в течение шести последних десятилетий, которые показали, что отношения доминирования и конкуренции есть продукт исключительно социальных условий и культуры, что никакой «природной» предрасположенности к ним человеческий род не имеет. Постулат Тишкова о доминировании и неравенстве в человеческом обществе как естественном законе природы – это чисто идеологический вывод.

Биологизаторство гуманитарной элиты сделало мировоззренческим основанием доктрины реформ социал-дарвинизм, представление о человеческом обществе как части природы. Это тяжелый провал в рациональности и в культуре, странный откат на целое столетие, тем более неожиданный, что он произошел в среде интеллигенции России. Н. Бердяев писал незадолго до смерти: «Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждаются высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство. (...) Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше».

Притом этой натурализации придавались черты радикального социал-дарвинизма и мальтузианства. Академик Н. М. Амосов, ставший одним из ведущих духовных авторитетов в среде интеллигенции, в 1988 году выпустил манифест, проникнутый самым дремучим социал-дарвинизмом. А в «Вопросах философии» он так определял сущность человека: «Человек есть стадное животное с развитым разумом, способным к творчеству... За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу – ее сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых».

«Биологическая» аргументация широко применялась для разрушения уравнительного идеала в общественном сознании. Так, Н. Амосов обосновывал целесообразность в целях «научного» управления обществом в СССР «крупномасштабного психосоциологического изучения граждан, принадлежащих к разным социальным группам», с целью распределения их на два классических типа: «сильных» и «слабых». Он писал: «Неравенство является сильным стимулом прогресса, но в то же время служит источником недовольства слабых... Лидерство, жадность, немного сопереживания и любопытства при значительной воспитуемости – вот естество человека».

Переходя от социал-дарвинизма и идеи борьбы за существование к социальной инженерии, виднейшие эксперты при молчаливом одобрении всего их сообщества доходили до крайних технократических утопий переделки «человеческого материала». Н. Амосов пишет: «Исправление генов зародышевых клеток в соединении с искусственным оплодотворением даст новое направление старой науке – евгенике – улучшению человеческого рода. Изменится настороженное отношение общественности к радикальным воздействиям на природу человека, включая и принудительное (по суду) лечение электродами злостных преступников... Но здесь мы уже попадаем в сферу утопий: какой человек и какое общество имеют право жить на земле».

А. Н. Яковлев представлял основную массу трудящихся не иначе как паразитов, поражал мировую общественность заявлениями о «тотальной люмпенизации советского общества», которое надо «депаразитировать». Даже приводил довод, странный для академика-экономиста: «Тьма убыточных предприятий, колхозов и совхозов, работники которых сами себя не кормят, следовательно, паразитируют на других».

Это рабочие и крестьяне сами себя не кормят, а паразитируют на других – на ком?

И поражает бесчувственность рассуждений идеологов реформы, когда речь идет о социальной цене их «успехов». В социальной философии проблема несоизмеримости экономической эффективности и человеческих страданий – одна из главных, над ней бьются виднейшие либеральные философы. Но взять речи наших авторитетов – они как будто не слышали об этой стороне дела. Академик Т. И. Заславская в конце 1995 года на международном форуме «Россия в поисках будущего» делает главный, программный доклад. Она говорит о дефиците, якобы преодоленном благодаря повышению цен: «Это крупное социальное достижение... Но за насыщение потребительского рынка людям пришлось заплатить обесцениванием сбережений и резким падением реальных доходов. Сейчас средний доход российской семьи в три раза ниже уровня, позволяющего, согласно общественному мнению, жить нормально».

Такова логика ведущего социолога-реформатора. Люди погрузились в бедность, они не могут покупать прежний набор продуктов и, таким образом, выброшены с рынка (что и стало механизмом «преодоления дефицита») – и это называют «крупным социальным достижением»! Неужели нельзя было найти более приемлемое выражение?

Вновь вышел на тропу войны и бывший мэр Москвы Г. Х. Попов. Он выдал такие мальтузианские «откровения демократа», что поначалу многие подумали: не мистификация ли это? Через блог «Московского комсомольца» он дает человечеству такие указания: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие... Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества».

Социал-дарвинизм «либеральной» части интеллектуальной элиты становится все круче. В среде новой «элиты» возникли течения, следующие болезненному ницшеанству. Они мечтают о выведении не просто новой породы людей («сверхчеловека»), а нового биологического вида, который даже не сможет давать с людьми потомства. Они предвидят «революцию интеллектуалов».

В Петербургском университете идет проект «Мировые интеллектуалы в Петербурге», делают доклады «признанные мировые интеллектуалы и лидеры влияния». Д-р философских наук А. М. Буровский излагает такие концепции: «Неандерталец развивался менее эффективно, он был вытеснен и уничтожен. Вероятно, в наше время мы переживаем точно такую же эпоху. «Цивилизованные» людены все дальше от остального человечества – даже анатомически, а тем более физиологически и психологически... Различия накапливаются, мы все меньше видим равных себе в генетически неполноценных сородичах или в людях с периферии цивилизации. Вероятно, так же и эректус был агрессивен к австралопитеку, не способному овладеть членораздельной речью. А сапиенс убивал и ел эректусов, не понимавших искусства, промысловой магии и сложных форм культуры».

Читаем Буровского об «интеллектуалах-люденах» и обычных людях – как двух несмешивающихся «слоях»: «Молодые люди из этих слоев вряд ли будут способны соединиться – даже на чисто биологическом уровне. Малограмотный пролетариат малопривлекателен для люденов. И для мужчин, и для женщин. Мы просто не видим в них самцов и самок, они нам с этой точки зрения неинтересны... Иногда мужчине-людену даже непонятно, что самка человека с ним кокетничает. А если даже он понимает, что она делает, его «не заводит»... Поведение текущей суки или кошки вполне «читаемо» для человека, но совершенно не воспринимается как сигнал – принять участие в игре... Я не раз наблюдал, как интеллигентные мальчики в экспедициях прилагали большие усилия, чтобы соблазнить самку местных пролетариев».

Это говорит в ХХI веке с кафедры Петербургского университета профессор двух вузов. Какое мракобесие в цитадели русской культуры!

Все эти «лидеры влияния» не просто мечтают о таком будущем, они реализуют проект «Постчеловечество», перенося его в плоскость политических и экономических программ. Интеллектуальные дебаты крутятся вокруг идеи создания с помощью биотехнологии и информатики постчеловека. При этом сразу встает вопрос: а как видится в этих проектах судьба человека? В рассуждениях применяются три сходных парных метафоры. В жестких тезисах виды «постчеловек и человек» представлены как «кроманьонцы и неандертальцы». Помягче это «элои и морлоки» (из фантазий Уэллса), совсем мягко – «людены и люди» (из Стругацких).

Надо сказать, что с начала перестройки поношения в адрес «люмпенов», «паразитов» и «лодырей» и всей «генетически бедной» расы трудящихся стали сопровождаться лестью в адрес интеллигенции. Это было наивно и противно. Шестидесятники начали разжигать в интеллигенции самую примитивную ревность – ей, мол, недоплачивают. Все привилегии и оклады забрала себе номенклатура! Допустим, что так, но ведь интеллигенция, поддержав «рыночную реформу», лишь ухудшила свое материальное положение.

В. В. Радаев и О. И. Шкаратан писали в 1990 году: «Нельзя добиться устойчивого успеха с помощью полукрепостного труда там, где нужны гибкие, динамичные формы организации производства. Основная движущая сила «компьютерной революции» – ученые, инженеры, предприниматели, управляющие, т. е. технократическая элита. Но многое ли могут сделать люди с дипломами об университетском образовании в стране, где они задавлены службой и бытовой неустроенностью, уравнены по зарплате с работниками средней и низкой квалификации, где им постоянно указывается их место (а место это далеко не самое почетное)?» Вот как, например, академик Д. С. Лихачев соболезнует русской интеллигенции, якобы ставшей жертвой большевиков: «Миллионы истинных интеллигентов, истинных патриотов своей Родины были изгнаны из России, репрессированы, уничтожены, унижены...»

Да, наверняка когда-то, кем-то и как-то были унижены все до одного истинные интеллигенты – даже без всякой диктатуры пролетариата. Но ведь это в утверждении Д. С. Лихачева сцеплено с понятием «уничтожены».

Сцепи число погибших с числом «униженных» – и на него распространится ощущение огромности. Выходит, миллионы были уничтожены... А раз после 1917 года элитарная интеллигенция была якобы «изгнана, репрессирована, уничтожена», то без нее никакой культуры быть не может – так, образованщина. Из этого следовало, что советское общество изначально было контркультурным, жалеть о нем нечего, разрушение СССР – благо.

Академик Д. С. Лихачев усиливает это суждение: «В двадцатые годы, в годы «диктатуры пролетариата», роль и значение интеллигенции всячески принижались. В лучшем случае ее представители могли считаться попутчиками, в худшем – врагами... Год от года в стране падал уровень культуры. Самые маленькие ставки – у работников культуры».

Но здесь для нас главное – в утверждении Д. С. Лихачева, будто при советском строе «год от года в стране падал уровень культуры». Что он под этим понимает, каковы его критерии оценки этого уровня в динамике? Превращение страны, в которой 75% населения было неграмотным, в самую читающую в мире страну – это падение или повышение уровня культуры? Для Д. С. Лихачева, судя по контексту его рассуждений, всеобщее образование несущественно, ибо оно означает изменение в жизни массы, а для него важна только жизнь элиты. Причем и в ее-то жизни упор у него делается на баланс «жалованья и унижений». Возможность для огромной массы людей приобщиться к творческой работе в качестве интеллигенции не считается у него культурной ценностью.

Таково отношение к «генетически богатой» расе интеллектуалов. А вспомним, что пишет о потерявших работу сельских жителях уже в 2010 году Лев Любимов, заместитель научного руководителя Высшей школы экономики – «мозгового центра» реформы: «Одно делать нужно немедленно: изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни». Да ведь это объявление войны! Такой привет от «демократической интеллигенции» русскому крестьянству не скоро забудется.

Поток таких рассуждений омывает разум страдающих от стресса жителей России. Отметим, что Д. С. Лихачев противопоставляет интеллигенцию советскому государству вскользь, представляя интеллигентов не как борцов, а как покорную жертву государства как антикультурной силы. К концу перестройки всякая политкорректность была отброшена. Мало того, интеллигенцию поднимают на уровень Давида, готового повергнуть Голиафа, причем Голиафом представляется уже не СССР, а любое российское государство. Известный политолог, близкий к власти, Г. Павловский так рассуждает о «его народе», интеллигенции:

«Русская интеллигенция вся – инакомыслящая: инженеры, поэты, жиды. Ее не обольстишь идеей национального (великорусского) государства... Она не вошла в новую историческую общность советских людей. И в сверхновую общность «республиканских великорусов» едва ли поместится... Поколение-два, и мы развалим любое государство на этой земле, которое попытается вновь наступить сапогом на лицо человека. Русский интеллигент является носителем суверенитета, который не ужился ни с одной из моделей российской государственности, разрушив их одну за другой... Великий немецкий философ Карл Ясперс прямо писал о праве меньшинства на гражданскую войну, когда власть вступает в нечестивый союз с другой частью народа – даже большинством его – пытаясь навязать самой конструкции государства неприемлемый либеральному меньшинству и направленный против него религиозный или политический образ... Что касается моего народа – русской интеллигенции, а она такой же точно народ, как шахтеры, – ей следует избежать главной ошибки прошлой гражданской войны – блока с побеждающей силой. Не являясь самостоятельной политической силой, русская либеральная интеллигенция есть сила суверенная – ей некому передоверить свою судьбу суверенного народа».



Главу участковых столичного отдела полиции «Ростокино» подозревают в создании преступного сообщества, похищавшего квартиры умерших москвичей



В Москве возбуждено уголовное дело о мошенничестве группировки «черных риелторов», состоявшей из двух полицейских, сотрудницы ФМС и пенсионерки. Ее лидером считается бывший начальник отдела участковых уполномоченных столичного ОМВД «Ростокино» Павел Ковалев. Участников группировки подозревают в афере по хищению квартиры на проспекте Мира, хозяева которой скончались. Пока оперативникам удалось задержать только главаря группировки и пенсионерку. Один из коллег Ковалева, а также их сообщница из УФМС по Москве подались в бега. дальшеCollapse )
Простой конкурс с отличными призами! Фонд 3500 ЖЖЖ!
Разыгрывается годовой бюджет некой Африканской страны.
1-е место - 1200 ЖЖЖ.
2-е место - 800 ЖЖЖ.
3-е место - 500 ЖЖЖ.
Спонсоры и судьи: margarita_nik* , irindia20*, the_bestova* и вот, некто alexbigear , рады спонсорам, ага!
 
margarita_nik* изъявила желание подарить 500 ЖЖЖ автору понравившейся ей лично фотографии
 
alexbigear за самое забавное или смешное название подарит автору 500 ЖЖЖ
the_bestova* За самый отвратительный вид из окна - когда его лучше забить фанерой) 500 жжетонов.
От вас требуется:
1. перепост (для привлечения конкурсантов), не обязательно.
2. фото - вид из окна вашего дома - квартиры - офиса - здания, да с балкона чоуж там.)
например моё вот:
060420131773
                              две кучи"Г".
3. назовите своё фото.
4. размещение фото размером не более 600 в каменте первого уровня.
5. вера в удачу, и привлечение друзей для голосования!
Будьте креативными, ловите в кадр: детвору, воробьёв, мух, жуков, вертолёты, самолёты, рассветы, закаты, ужос, красоту и просто забавности всякие!
Голосование стандартное + или +1 под понравившейся фотографией (выбираем фото под ней, нажимаем "ответить" и ставим + или +1
Голосовать можно за несколько работ одновременно.
Один участник - одна работа.
Работы и голоса принимаются до 23 часов 59 минут пятницы 19-го апреля.
Суббота - подведение итогов.
Воскресение - результаты и раздача призов!!!
Итак, что у вас за окном?

Тысяча чертей!

Оригинал взят у luntikkk в Тысяча чертей!
Утром в туалете Михаил Боярский забыл опустить за собой потёртое седло.

Боярский



Человек который ничего и никогда не боится.
Привлекательность, общительность доброжелательность.

Цель для вас всегда оправдывает средства. Ставя пред собой безумные цели вы всегда ищите разумные подходы.
Обаятельный человек.
Упрямец.
Не подпустит к себе близко никого, кто не разделяет его взглядов и намерений.

Ваше оружие это обаяние и симпатия людей к вам. Вам совершенно не нужно взламывать замки вам проще обаять сторожа. Вам гораздо проще найти подход к учителю и обаять ( или обмануть чего уж тут скрывать) его, чем учить экзамен. Талантливый организатор направить или научить других - вам гораздо проще, чем сделать самому.
Вы ставить свою жизнь так, что кажетесь незаменимым. Вы упорны в работе и серьезны по отношению к другим людям. Стремление к успеху не должно перерастать в фанатизм, вы должны уметь во время остановиться и сделать передышку. Практически не поддаетесь внешним колебаниям и давлению.
Пройти тест
День Рождения:
Месяц Рождения:
Год Рождения:
Имя:
Ведущая рука:
Цвет глаз:
Цвет волос:

Tags:

Дмитрий Goblin Пучков
В тюрьме Алькатрас, что расположена на островке возле города Сан-Франциско, отбывал срок известный уголовник Роберт Страуд, известный под кличкой Птицелов из Алькатраса (Birdman of Alcatraz). На тюрьму Роберт заехал за убийство клиента своей сожительницы, которая подрабатывала при нём проституткой. В тюрьме зарезал охранника, за что получил пожизненное.

Всего Роберт отсидел 54 года, из них 17 в Алькатрасе. По ходу отсидки изучал птиц, вёл научные изыскания, будучи в тюрьме Ливенворт написал про птичьи болезни пару книг. В Алькатрасе птицами заниматься не давали, ибо знали, что из птичьих препаратов заключённый Страуд гонит самогон.

Нетрудно догадаться, за время отсидки Страуд набрался недюжинного жизненного опыта, то есть стал мудрее. Кроме того, он был чемпионом Алькатраса по шахматам, что говорит об уровне интеллекта многое. Само собой, Роберт прекрасно разбирался в работе пенитенциарных учреждений — ведь он проторчал по тюрьмам полвека, наблюдал побеги и бунты, прятался от пуль охранников и гранат морпехов. Исходя из богатого опыта и глубокого понимания, Страуд выступал с предложениями об укреплении дисциплины в заведениях тюремного типа.

Надо, говорил Страуд, всем заключённым выдать ножи. Вооружённые люди — вежливые люди, говорил Страуд. Все заключённые будут в курсе, что теперь нельзя никому хамить, нельзя даже дерзить — ведь у всех при себе ножи. Чуть что не так — сразу перо в бок! И вот тогда — и только тогда! — говорил Страуд, на тюрьме воцарится порядок и спокойствие.

Это к тому, что идиоты — они не только среди наших короткостволистов.

Они повсюду.

http://www.odnako.org/blogs/show_24933/
Генпрокуратура раскрыла статистику по преступности в стране



4 апреля Генпрокуратура РФ презентовала сайт, посвященный статистике состояния преступности. Опубликованные там данные позволяют узнать очень многое — например, о том, какое количество преступлений в январе 2013 года совершили лица в алкогольном опьянении в Ханты-Мансийском автономном округе. Или сколько среди преступников лиц с высшим образованием. Или какое место Россия занимает в мировом рейтинге убийств.дальшеCollapse )

Открыта охота на утку

Оригинал взят у excalibur2 в Открыта охота на утку
в гуся стрелять нельзя.
Терапевт, психиатр, хирург и судмедэксперт пошли на охоту.
Люди бедные, одно ружье на всех и стрелять договорились по очереди. Сидят в камышах на берегу Урала. Летит утка. Первым стреляет терапевт. Вскинул ружье, целиться и думает:
- Утка или не утка? Точно ли это утка, а может это какая другая птица?..
Пока думал – утка улетела. Опять летит утка. Вторым стреляет психиатр. Вскинул ружье, целиться и думает: - То, что это утка сомнений никаких, все признаки налицо. А вот сама она знает ли о том, что она утка?..
Пока думал психиатр – утка улетела.
Третьим стреляет хирург. Навскидку, бах-бах. Птица упала. Хирург, опуская ружье, говорит паталогоанатому:
- А теперь пойди и посмотри. Точно ли это была утка?.

[reposted post] Как гибнет Украина



Фильм Константина Сёмина и Владимира Меньшова "Специальный корреспондент. Украина". 2010 год

Я не знаю, что и как ещё надо сказать, чтобы увидеть ту реальность, в которой оказался юго-западный русский народ.
Национал-фашизм бандеровцев на фоне тотальной деиндустриализации.
Деиндустриализация на фоне алчности и предательства местных панов и гетьманов.
Алчность элиты на фоне вымирания городков и сёл, обнищания населения и отъезда их на заработки.

И всё это вместе как результат разъединения единого русского народа и потери нашей общей родины, единой культуры и традиции, совместной героической судьбы.

Если у кого есть родственники на Украине - покажите это. Если кто слышит меня из Украины - смотрите это. И может быть, благодаря осознанию беды, мы сможем её решить. Ведь настоящее преломление ситуации в стране начинается с принципиального решения внутри каждого представителя её народа, и именно так творится история. Единым внутренним мощным движением народа, которое потом рождает реальные события.


ДАЛЕЕCollapse )

Оригинал взят у putnik1 в ДАМЫ ПРИГЛАШАЮТ КАВАЛЕРОВ


Что девочки работают не где придется, но на конкретной точке, отнюдь не лишены обаяния, эстетически развиты и четко оговаривают, какие категории клиентов могут претендовать на скидки, безусловно, говорит в их пользу. Профессионализм видно за версту. Но это, конечно, мелочи. Главное, что небольшая,  - раз, два, - серия публикаций дорогой varjag_2007 дает исчерпывающе точный, детально проработанный портрет социального сектора, поддерживающего ОПГ "Свобода" в восточных областях Украины,

Оригинал взят у dr_rusi4 в Дарите девушкам цветы, мужики! Ведь они испытывают почти ТЕ-ЖЕ САМЫЕ чувства!
Оригинал взят у tdn2007 в Дарите девушкам цветы, мужики! Ведь они испытывают почти ТЕ-ЖЕ САМЫЕ чувства!
А вот меня недавно посетило "откровение" - в виде симпатичной сероглазой девушки. ;) Мне доводилось ;) дарить девушкам цветы. Я видел - им приятно, личико улыбается, губки сами в поцелуй складываются. Но я не мог ПОНЯТЬ - что ж ИХ так привлекает в этой разноцветной траве?
(с) Илья Бартков
(его текст выделен шрифтом Bold. картинки найдены гуглом по запросу "сероглазая красотка" ;)
19284_pbincbya-ubyoub-blsbb-csib

Так вот, мужики. Представьте, что ваша девушка дарит вам - просто так! - баночку пыва! О, какая она красивая! - думаете вы (о баночке, разумеется ;)
Read more...Collapse )
Этим постом автор хочет показать, что в топе место и не сисечному контенту, не секасу и не той обычной блевотине, что там бывает. Даешь больше красоты в ТОП ЖЖ!! Ведь бывают же девушки, которым хочется в первую очередь смотреть все-таки в их удивительные глаза - зеркало души, а не в сиськи :) (прежде чем затащить такую в постель :) кстати, автор настолько загружен работой, что затаскивает только во френды :) это намек :)

Френжу взаимно Живые Журналы. Если вы это прочитали и меня зафрендили - признаетесь ЖЖивым :) Заходите в гости, заходите в друзья, не пожалеете. Скучно тут не бывает. Обо мне тут.
Вкратце: живу по СК (это шутка;), ничьих не буду, ни под кем не хожу. Я сам по себе, свой собственный.
Чтобы зафрендить и получить ответку, нужно нажать вот сюда -->> ЖМИ!!!


[Музыка для мужика, 18+]

[reposted post] Горючка для революции



Журналисты зафиксировали, как участники массовки в экипировке «Европейской партии» Катеринчука прямо во время киевского этапа всеукраинского восстания разливают по стаканчикам водку и поглощают ее лошадиными дозами, запивая кока-колой.

«Когда вижу такую дискредитацию протестных акций, как на этом видео, то становится грустно... Грустно за свой город. Грустно за своих союзников по оппозиции. Грустно за свою нацию», – прокомментировал видео депутат Олесь Доний.

Как известно, ранее Катеринчук заявил о намерении участвовать в выборах мэра Киева.

Сегодня в парке Шевченко - очередной этап киевского восстания. По словам оптимистов с 5 канала им. Порошенко, там собралось 5 тысяч человек, как цитируют, хе-хе, реалисты с бютовского ресурса Цензор.нет - цельных 20 тысяч ))).

Перед ними по телефону уже успел выступить помилованный Януковичем Юрий Луценко (подробности - слушайте по 5 каналу).

Юрий Луценко, помилованный сегодня указом Виктора Януковича, мог пойти на тайное сотрудничество с властью, заявил «Новому Региону» киевский политолог Ростислав Ищенко.

«Янукович мотивировался в данной ситуации тем, чтобы в какой-то степени продемонстрировать добрую волю, но все-таки не выпустить Тимошенко. Поэтому от Луценко власть заранее получила определенные гарантии.

Во-первых, подальше держаться от оппозиции, не участвовать активно в акциях протеста оппозиции. Это подтверждает реакция его жены, которая не комментировала акции протеста, не принимала в них участие, не голосовала за выборы в Киеве.

При этом сам Луценко признал помилование президента, тем самым, он признал легитимность президента, признал обвинение.


Эксперт считает, что и с Яценюком, и с Луценко сегодняшняя украинская оппозиция вряд ли может угрожать власти, поскольку не может предложить ничего нового, кроме как митинги, не привлекающие критической массы участников.

«Сегодня оппозиция не может мобилизировать людей, они не представляют людям новый формат акции, мы видим и сегодня флажки, майданоарбайтеров, они в целом не переросли они майданный уровень. Однозначно возвращение Луценко не приведет к качественных изменений оппозиции, точно не приведет к свержению режима. Янукович это понимает. Он выпустил Луценко, в первую очередь, выполняя обязательства перед Западом, это просчитанный ход перед маем – сроком, который поставил ЕС. Внешний пиар президента – это главный фактор», – сказал Романенко.

Оригинал взят у andrey_davydov в Путин стравливает кланы

Николай Петров, ведущий эксперт Московского центра Карнеги:

"Путин не хочет искать коррупционеров. Он хочет стравливать кланы друг с другом, чтобы обеспечивать баланс и отвести себе привычную роль арбитра над схваткой. А кого конкретно и как наказывать – будет, как и раньше, зависеть от того, как складывается расстановка сил между кланами".
Президент создал репрессивный механизм для нелояльных представителей «вертикали»


Ищем подтверждающие факты.

Read more...Collapse )


Tags:

Анекдот

Оригинал взят у nadinamozaika в Анекдот
Спорят банан и сигарета, у кого смерть страшнее. Банан говорит:
- Моя смерть ужасна, с меня сначала снимают кожу, а потом еще и съедают.
- Это фигня, мне вот поджигают голову и сосут через задницу, чтобы голова не гасла..

Разговоры с котом

Оригинал взят у nadinamozaika в Разговоры с котом
598974_598241363536484_1794401882_n[1]

Острый психоз - я говорю с котом.
Острый галлюцинаторный психоз - я говорю с несуществующим котом.
Паранойя - я боюсь взболтнуть лишнего при коте.
Шизофрения - кот говорит внутри меня.
Неврастения - кот меня игнорирует, и мне это кажется совершенно невыносимым.
Маниакально-депрессивный психоз - мой кот меня не ценит

Оригинал взят у bear_lock в Весёлые развлечения медведей:)
Оригинал взят у 0bovsemka в Весёлые развлечения медведей:)

Предлагаю вашему вниманию подборку фотографий, посвященную развлечениям медведей! Они бывают не только злые и свирепые, но и очень милые, забавные и веселые! И они точно знают как себя развлечь :)


Read more...Collapse )

Оригинал взят у kanchukov_sa в Саудовская Аравия начала поставки тяжелого вооружения сирийским повстанцам
Саудовская Аравия начала поставки тяжелого вооружения сирийским повстанцам
http://3mv.ru/publ/saudovskaja_aravija_nachala_postavki_tjazhelogo_vooruzhenija_sirijskim_povstancam/1-1-0-15380

Сирийские повстанцы, борющиеся за контроль над вторым крупнейшим городом Сирии Алеппо, получили первые единицы тяжелого вооружения - 220-мм ракетные системы залпового огня (РCЗО) 9К57 «Ураган» советского производства. Поставки осуществляются через саудовскую секретную службу, возглавляемую принцем Бандаром бин Султаном, сообщают разведывательные источники DEBKAfile.
61863762
Ракетные системы были тайно закуплены саудовскими агентами на Балканах - в Сербии, Боснии, Хорватии и Косово – за крупные суммы наличных. Один советский 9К57 «Ураган» способен дать залп из шестнадцати 220-мм ракет на расстояние до 40 километров.

Саудовская Аравия надеется ускорить повстанческий захват крупной сирийской авиабазы Найраб, прикрепленной к международному аэропорту Алеппо. Саудовский принц взял лично под свой контроль битву за авиабазу Найраб, так как убежден, что это является ключом к завоеванию города Алеппо, являющегося важным коммерческим и культурным центром Сирии.

Читать далее...

Profile

Стаканыч
ctakan_divanych
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow