Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
Вот всё у них так, у этих либералов. Всё, чтобы не пытались создать иного, вступает в противоречие с уже имеющимся, существующим многовековым укладом. И порождает самые ужасные химеры. Строго по классику -- "Какую организацию ни создай, всё равно КПСС получается." и "Никогда такого не было, и вот опять!"...
Путин потроллил коммунистов, заявив о правомерности канонизации Ленина, поскольку коммунизм, тоже религия. И тут же у иных публицистов появилось, что требуя захоронения Ленина, необходимо захоронить все православные святые мощи. Сразу оговорюсь, я не требую захоронения Ленина. Как по мне, так пусть он остаётся, словно колбаса в гастрономе, пока не надоесть всем. И пока не перестанет вызывать ни у кого ни малейшего интереса. Если его пребывание под стеклом добавляет кому-то здоровья, так пусть будет, что в этом плохого?
На самом деле, и Ленин, и Мао Цзедун, и Кастро, и Хо Ши Мин, И Сталин, и сами Маркс с Энгельсом давным давно канонизированы коммунистами всех стран, времён и народов. Если бы не развитие информационных технологий, они бы и Пол Пота канонизировали, поскольку "красный кхмер".
Разными путями человечество пыталось построить свободное общество. Но, всякий раз получалось нечто настолько нежизнеспособное и кратковременное, что не всегда и сама история успевала заметить. Примеры Временного правительства и Веймарской республики говорят сами за себя. Иногда обществам казалось, что соседствующие этносы их не понимают, мешают им быть свободными. Это выливалось в более отвратительные формы, вплоть до германского нацизма.
Но, вернёмся к нашим баранам. Я имею ввиду либерализм. Учение, ставящее во главу угла права индивидуальной личности само по себе не жизнеспособно. И, разумеется, гонимо отовсюду. И самый первый пример нам предоставляет Библия. В виде изгнания оживлённых глинянно-ребровых кукол. Как раз таки, за их стремление к уважению их прав личностей, вступившее в конфликт с установленным в раю порядком. Кстати, пример сам по себе указывает на недостижимость
Сколько крови пролито, сколько миллионов человеческих жизней положено за эти права личности. Подвиги борцунов воспеты всевозможными вольтерами-маяковскими. Но всё всякий раз приходит на круги своя. Именно в ту самую схему, которую описал гениальный Маркс. Я имею ввиду гениальный историк Маркс, а не экономист. Как экономист, кстати, как раз таки никакой, ибо утопичный. "Утопичный" тут не от названия острова, а производное от однокоренного глагола.
В любой стране мира, куда пальцем в карту не ткни, где бы не пришли к власти какие-либо -исты, воплощая в жизнь некий свой -изм, кончалось нормальное течение жизни. И, если и случалось какое-то улучшение жизни на бытовом уровне индивидуумов, то весьма на непродолжительное время.
Тут меня спросят, так чего же ты топишь за капитализм? Отвечу. Именно капитализм изо всех -измов не является учением. Это естественная стадия процесса развития человеческого общества. Кто не согласен со мной, спорьте с Марксом. Этот гениальный, в данном случае на самом деле гениальный историк, не даст соврать. И поправит голову любому -исту, если тот не полезет в марксову идеологию.
Так что, ребята, давайте жить дружно! Просто жить.
Journal information