В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

«Каждый народ достоин своей участи». Шарль Луи Монтескье



Я должен сказать вам неприятную вещь. Нашим врагом Козченко сделали настоящие профессионалы в области пропаганды и политических провокаций, которым сознание "обычного человека" противостоять не может.

Интересный взгляд. По своей весомости ничуть не слабее Коли из Уренгоя. Люди не виноваты. Ни в своём равнодушии, ни в своей трусливости, ни в своём обусловленном тотальной пропагандой поведении. Получается, пропаганда лишает человека выбора и, соответственно, освобождает от ответственности за свои действия. И Георг Йоханн Рау никакой не враг, умерший в плену, а безвинная жертва страшной войны... Жалистнее только про слезинку ребёнка.

Данный подход грешит стремлением поставить телегу впереди лошади. И отрицанием причинно-следственных связей в развитии общества. Если буквально, то получается следующее. Живёт себе поживает некий народ. Никого не трогает ни снутри, ни снаружи. Желает мира во всём мире и прочих ништяков. Тут приходит во власть некий диктатор, подключает пропаганду и вбивает народу некие, совершенно чуждые этому народу идеи. И народ, одурманенный пропагандой, начинает творить невесть что, поражая воображение остального мирового сообщества.

Но так не бывает. Давно уже подмечено, каждый народ имеет над собой ту власть, которую заслуживает. И любая власть, как правило, появляется в следствие сложившегося, созревшего общественного запроса. В той же Германии после поражения в первой мировой войне, после реализации унизительного Версальского договора, сопровождавшейся потерей значительных территорий, наиболее богатых рудных и промышленных районов, всех колоний, выплатой огромных репараций и купированием некогда мощнейших вооружённых сил до уровня европейских карликов, нация считала себя оскорблённой и жаждала реванша. Разразившийся экономический кризис в 1929-1933, приведший к массовой безработице и росту социальной напряжённости способствовал реваншистским настроениям из посылки «кабалы для наших детей и внуков» в отношении репараций. И, разумеется, появился Гитлер. Появился не как чёртик из табакерки, а как долгожданный лидер, поддержанный народом Германии несмотря на всякие манипуляции и фальсификации на пути к власти. Также, как и сворачивание всяких демократических органов с запретом компартии Германии, народ впоследствии поддержал гонения на евреев и всю захватническую политику нацистов со всеми концентрационными лагерями, считая всё это справедливой компенсацией за поражение в первой мировой войне. И говорить о солдатах вермахта, как о невинных жертвах войны оболваненных пропагандой, как минимум некорректно.

То же самое касается и событий в Российской империи. Можно сколько угодно говорить о предательстве элит, сподвигших Николая II на отречение, о работе германского генштаба, о шпионах Парвусе, Ленине, Троцком и прочих злодеях. Но в любом случае придётся признать неоспоримый факт, что само российское общество весь 19-й век и вплоть до 1917 года, проникшись идеями либерализма, начиная от Французской революции до сочинений Маркса, с энергией, достойной лучшего применения, подтачивало основы российской власти. Отрицание и фрондирование в отношении власти воспринималось как признак образованности и прогрессивности. И в начале 20-го века идеи социализма вкупе с большевистской пропагандой ложились на благодатную, унавоженную европейским либерализмом почву. В итоге получили именно то, к чему стремились.

Клялись Царю мы крестоцелованьем
Предательство легло на Русский род,
Рассеяны по миру мы изгнаньем,
Как бывший богоизбранный народ.

Ж.Бичевская.

И без юмора, именно по писанию, до седьмого колена, платить и каяться... Точно также можно сколько угодно плеваться на предателей Горбачёва с Ельциным, разваливших СССР, но их приход во власть, как и последующий приход Путина, был обусловлен общественным запросом, предшествующим приходу каждого из них в своей последовательности. Горбачёва, после череды регулярно умирающих "кремлёвских долгожителей" и опостылевшего "застоя". Ельцина, в результате усталости от горбачёвского "шаг вперёд, два назад". И Путина, когда в результате всех предыдущих преобразований общество ощутило себя на краю пропасти.

Также и народ Украины, уставший кормить весь Советский Союз, к концу 80-х началу 90-х годов прошлого века, как сухая губка воду впитывал в себя идеи украинского национализма, вяло тлевшего все годы существования СССР.



Уже в декабре того же 1991 года на всеукраинском референдуме народ на 90% проголосовал за отделение. Вернее, утвердил свершившийся факт, взяв курс на постепенный дрейф подальше от России. Именно в связи с этим Украина не стала входить ни в СНГ, ни в ОДКБ, ни в какие-либо иные союзы, инициированные РФ. С нулевых же годов, по мере усиления России, на благодатную украинскую почву, унавоженную национализмом и русофобией, полилась массированная прозападная пропаганда, приведшая сначала к первому, а потом и ко второму майдану. И, если во время первого майдана народ Украины проглотил уличную победу Ющенко, вопреки существующему избирательному законодательству, то по результатам второго, уже не напрягаясь проглотил и государственный переворот с массовыми убийствами и низвержением всех основ собственной государственности. Разумеется, всё это под знаменем оголтелой русофобии. Массово поддерживая все начинания новой власти, вплоть до обстрелов и уничтожения собственных граждан. Злорадствуя, что "начало учебного года дети сепаратистов будут сидеть в своих погребах"...

Да, в любом народе хватает, как подонков, так и героев. Но мы сейчас говорим о вине народа, дескать поддавшегося пропаганде. А вина эта совершенно бесспорна, так как любая пропаганда даёт свои плоды лишь там, где она востребована. Где существует общественный запрос на пропагандируемый предмет. И я бы не стал переоценивать значение пропаганды. Она может обмануть лишь желающих обмануться. Попробуйте пропагандировать свободные половые связи (я уже не говорю об ЛГБТ) где-нибудь в Чечне или Саудовской Аравии. Даже в России последних лет можно явно наблюдать постепенное угасание, как идей западничества, так и какого-либо национализма.

Подытоживая. Если заблуждения уренгойского школьника ещё как-то можно понять, с мальчиком работали хорошо подкованные взрослые, то блогерские "слезинки ребёнка" вроде указанных в ссылке, понять сложнее. Попытки представить воюющих на Донбассе в АТО военнослужащих ВСУ или членов добробатов этакими невинными, оболваненными пропагандой, на фоне памяти о жертвах их обстрелов выглядят, мягко говоря, кощунственно. Можно говорить о политически пассивной части населения. Можно говорить о человеческой глупости в силу недообразованности или дурного воспитания. Но при этом необходимо всегда помнить, что и Владислав Козченко, погибший в АТО несколько дней назад украинский военный, и Георг Йоханн Рау, умерший в плену солдат нацистского вермахта, для нас, нашего народа, нашей Родины, только враги. И взывать к нашему сочувствию по факту их гибели право же не стоит.

Tags: Война., Гражданское общество., Информационная война., Размышления.Общество. Гражданство., Украина!
Subscribe
promo ctakan_divanych август 28, 2016 00:24 63
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments