О справедливости, ложной и настоящей

В развитие темы о правильном понимании политической справедливости

"Новая" пишет о визите Прохорова в Екатеринбург:

«Приватизация была несправедливой, я это признаю, я сам в ней участвовал. Тем не менее, любой пересмотр итогов приватизации обычно ведет к гражданской войне», – заявил миллиардер. По его мнению, если хотя бы с одного человека возьмут дополнительный налог, то вся эта система начнет взимать налог с любого гражданина, который приватизировал в 1990-е свою квартиру.

«Давайте мы честно скажем: приватизация была несправедливой. Перевернули страницу, поставили точку», – завершил свою мысль Прохоров.

*  *  *

Почему-то никто из митингантов этой несправедливостью не возмущается. Как и шантажом неолигархической части общества прозрачными намеками на месть в виде налога на полученное в наследство от наших советских предков жилье.
Молчат даже простачки под красными флагами, что создают массовку для закулисных интриг выразителей интересов крупной буржуазии: Немцовых, Рыжковых и проч.

А теперь поменяем всего одно слово: «Давайте мы честно скажем: выборы в Думу были несправедливыми. Перевернули страницу, поставили точку». Ожидаемая реакция?

Никакой принципиальной разницы между этими утверждением нет. Точнее, есть - с точки зрения интересов отдельно взятого человека один "голос" (бумажка в урне) не меняет вообще ничего в нашей жизни, а вот справедливое распределение доходов с недропользования  ежемесячно может добавить сотни, а то и тысячи долларов  в семейный бюджет, что будет не лишним даже для "среднего класса", не говоря уж о нас, голодранцах.

Практический вывод: нельзя позволить либеральным кукловодам закрепить в общественном сознании тезис о легитимизации того наглого, беспардонного. абсолютно несправедливо грабежа, которому подвергся наш народ в смрадные 90-ые. Родина помнит, Родина знает...