ЦРУ пользуется данными Росстата

Если меня спросят, какие у меня политические убеждения, то я растеряюсь. Потому что не вижу особой разницы между политическими партиями и течениями, это во-первых, а во-вторых, на мой взгляд, партии создаются, чтобы представлять интересы определенной группы граждан во власти.

На сегодня нет ни одной партии, которая представляла бы мои интересы. Возможно, если будет создано что-то типа «Экономической партии России», я туда вступлю. А так – нет. Меня больше интересует рост, развитие и процветание  моей страны, нежели разного рода политические игры и манипуляции.

И я задаюсь вопросом: а кто же Путин по политическим взглядам?

Коммунисты и националисты считают, что либерал. Либералы утверждают, что имперский охранитель. А от невнятной «Единой России» он и сам открестился. Нарождающиеся партии геев и любителей пива в расчет не берем.

Почему это происходит? Видимо то, что делает Путин, никак не вписывается в рамки политических идеологий ведущих партий России. С одной стороны он вроде бы собирает разрушенную страну в единое целое через ТС и ЕвАзЭС, провел национализацию нефтянки и не дал приватизировать Газпром. С другой – ВТО и продолжающаяся приватизация оставшихся активов. С одной стороны укрепление силовых структур и армии, с другой – перевалочный пункт НАТО в Ульяновске. Ну никак он не поддается классификации. Действует все больше как прагматик, ставя интересы страны на первый план.

Вот и вчерашний отчет Государственной Думе, в котором практически нет политики, это подтвердил. Одна сплошная скучная экономика. 

Вообще, удивительно как наш народ оценивает это событие. В чем я точно убедилась, так это в том, что основная масса обсуждающих не видела и не слышала сам отчет. И делает выводы на основании чьих-то мнений.  А для того, чтобы не выглядеть идиотами, поддерживают реплики из зала Государственной Думы о том, что Росстат никуда не годится в качестве источника информации, и поэтому на цифры можно не обращать внимание. Потому что там залакированная действительность.Вот граждане страны и не хотят верить данным статистки и отрицают очевидное.

И делают это по разным причинам: для кого-то эти цифры, так же как и победа Путина на президентских выборах, неприятное зрелище. Обидно же, когда фактически доказывают, что положение в «этой стране» не такое  безобразное, как хотелось бы.

Другие, выглянув в окно и увидев плохую дорогу, утверждают, что в отчете все наврано, потому что гражданин своими глазами видит ямы и колдобины, а это в отчете не отражено.

Третьи, цепляясь за вырванные из контекста фразы премьера, делают далеко идущие выводы.  Например, было предложение об изменении преамбулы Конституции с

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле…» на

«Мы, русский народ и присоединившиеся к нему народы».

Путин сказал, что не стоит этого делать, что все должны быть в равных условиях. Вывод, который сделали некоторые граждане – Путин русофоб.

А мне кажется, что в предложенной формулировке на самом деле есть что-то унизительное для других народов нашей страны, уж очень слово «присоединившиеся» режет слух. Чего это они вдруг стали присоединившимися, если всю жизнь живут здесь?

Четвертые, уцепившись за спорное утверждение об отсутствии в СССР мясного крупного рогатого скота, сделали вывод о некомпетентности премьера в целом, и объявили весь отчет обманом, потому что «единожды солгавший, кто тебе поверит».

Пятые вообще не заметили ту часть отчета, где Путин говорил о проделанном, подтверждая слова данными статистики и фактами. Они увидели только вторую часть доклада, ту, где говорится о планах на будущее. И заявляют, что им надоело слушать «пустые обещания».

Я думаю, что если бы Путин не стал бы говорить о том, что планируется сделать, то эти же люди с тем же жаром начали его упрекать в том, что сделано-то сделано, а какие перспективы на ближайшие годы?.

Есть еще одна интересная позиция.  Она выглядит так: если вы, г. Путин, не хотите отменить результаты выборов в Астрахани, то нам плевать на то, что вы и ваше правительство сделали, и что намечаете на будущее. Раз вы не хотите разрубить этот Гордиев узел топором в лучших традициях российского популизма, то у страны нет будущего и прошлого. И зачем нам тогда все это знать? Поэтому мы дальше слушать не станем и выйдем из зала в знак протеста. Ведь выборы в Астрахани – это самое важное, о чем должен думать премьер, и что должен делать депутат на рабочем месте.  

Я уж не говорю о выводах, которые делаются из сухих данных статистики. Тут вообще есть где разгуляться. Потому что определить, что хорошо и что плохо каждый может самостоятельно. Заявить о том, что кое-какие достижения конечно есть, но маловато будет, – это святое дело. А уж фраза Зелинского про то, что «цифры  в рот не положишь, людей ими не накормишь» имеет перспективу стать интернетмемом.  А что должен был демонстрировать Путин в отчетном докладе? Что он должен был положить в рот депутату? Непонятно.

А другие, из тех чукч, которые не читатели, а писатели, вообще не заморачиваются. Потому что слишком «много букофф»и цифр. Да и вообще, зачем все это слушать и читать, если мы и так знаем, что «Хутин-пуй».

В общем, я в очередной раз убедилась, что «ссылки и линки», данные статистики и факты никому особо не нужны. И что опять за демагогией и популизмом теряется суть.

Но, все-таки главная претензия к отчету Путина это то, что использованные им данные статистики – недостоверны.

Поэтому, выкладываю данные ЦРУ о России. Если вы не хотите выглядеть глупо, то лучше их хотя бы поверхностно просмотреть. И попробовать найти различия с теми цифрами, которые дал Путин в отчет.  Сразу скажу. Они есть. Но их не так уж много. Хотя можете и не смотреть и поверить на слово. В основном данные совпадают. Перевод страницы сайта ЦРУ автоматический.

Россия претерпела значительные изменения после распада Советского Союза. Экономические реформы в 1990 году, приватизировано большинство промышленности, с исключениями в области энергетики и оборонной отраслей.  Промышленности России, в первую очередь распределяются между глобальной конкуренции товаропроизводителей. В 2011 году Россия стала ведущим производителем нефти в мире, обогнав Саудовскую Аравию, Россия является вторым по величине производителем природного газа, Россия обладает крупнейшими naural в мире запасами газа, второй по величине запасами угля и восьмое по величине запасы нефти . Россия является третьим крупнейшим экспортером стали и алюминия первичного - и других, менее конкурентных отраслях тяжелой промышленности, которые остаются в зависимости от внутреннего рынка России. Эта зависимость от экспорта сырьевых товаров делает Россию уязвимой к циклы бумов и спадов, которые следуют за высокой волатильности колебаний мировых цен на сырье. С 2007 года правительство приступило к реализации амбициозной программы по снижению этой зависимости и создать высокотехнологичные отрасли страны, технологии, но с несколько результатов до сих пор. Экономика в среднем 7%-ный рост в течение десяти лет после 1998 года в России финансовый кризис, в результате удвоения реальных располагаемых доходов населения и появление среднего класса. Экономика России, однако, был одним из наиболее пострадавших в 2008-09 глобального экономического кризиса цены на нефть упали, а иностранные кредиты, что русских банков и компаний полагаются на иссяк. По данным Всемирного банка, пакет антикризисных мер правительства в 2008-09 годах составил около 6,7% от ВВП. Центральный банк России потратил треть своих $ 600 млрд международных резервов в мире, третий по величине в конце 2008 года для замедления девальвации рубля. Экономический спад достиг нижнего предела в середине 2009 года, а экономика начала расти в третьем квартале 2009 года. Тем не менее, сильная засуха и пожары в центральной России сократилось производство сельскохозяйственной продукции, что вызвало запрет на экспорт зерна на части год, а замедление роста в других секторах, таких как производство и розничная торговля. Высокие цены на нефть подстегивали русский рост в 2011 году и помогла России сократить дефицит бюджета унаследовал от неурожайных лет в 2008-09 гг.Россия снизила уровень безработицы с 2009 года и добилась прогресса в снижении инфляции с 2010 года. Россия в долгосрочной проблемы включают в себя сокращение рабочей силы, высокий уровень коррупции, трудности доступа к капиталу для небольших, не энергетических компаний, и плохая инфраструктура нуждается в больших инвестициях.