В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

Запад может смириться с упрямым батькой Лукашенко и несгибаемыми белорусами?

Оригинал взят у ur_2222 в Запад может смириться с упрямым батькой Лукашенко и несгибаемыми белорусами?

Запад исчерпал арсенал методов давления на Белоруссию. Мелкие провокации не срабатывают, а влияние социальных сетей переоценивается, считает известный белорусский журналист и политолог Вадим Гигин.

ИА REX:  Неужели Запад смирится с упрямым батькой Лукашенко и несгибаемыми белорусами?



Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Запад с батькой не смирится никогда, а просто так ему ждать бессмысленно, тем более что Александр Лукашенко ещё достаточно молодой человек и спокойно может управлять своей страной как минимум лет двадцать. Это – типаж Фиделя Кастро, который переживёт хоть сто смертей.

Радует, что многие эксперты начинают, наконец, понимать (хотя это было ясно всегда), что влияние социальных сетей в политических переворотах новейшего времени переоценивается. В конце концов, главная цветная революция на постсоветском пространстве (август 1991 года в России) случилась тогда, когда у людей на руках практически не было ни компьютеров, ни интернета, ни мобильных телефонов. За двадцать последних лет эту очевидную истину поняли и белорусские оппозиционеры, сидящие в виртуальном пространстве. Лукашенко и виртуальное пространство – разные плоскости, которые практически не пересекаются.

Таким образом, у врагов президента Белоруссии остаются в запасе следующие проверенные варианты борьбы, которые срабатывали и в Южной Америке, и где угодно, без всяких детских «социальных сетей»: 1) покушение на Лукашенко; 2) теракты в Минске и на территории страны; 3) внешний силовой удар; 4) военный переворот. Так что арсенал методов давления не только не исчерпан, он ещё даже и не начинал применяться.

Ещё одним теоретическим средством является замена Лукашенко на некий пророссийский аналог при молчаливом согласии Москвы – примерно по той же схеме, как это планировалось в Тирасполе, но пошло слегка не туда. Однако в ситуации с Минском такая схема вообще не даст никаких гарантий. При таком развитии ситуации Белоруссия гарантировано «подломится», так как ни один белорусский чиновник (бизнесмен, поэт, учёный, экономист, юрист и т.п.) не сможет удержать нужный политический и экономический формат, даже если будет ещё более горячим поклонником России, любящим, в отличие от батьки, всех её либералов и олигархов.

Теоретически такое произойти может, но в этом случае РФ должна понимать, что она подпустит НАТО к себе ещё на порядок ближе. Сам Лукашенко как угодно долго может играть на этом факторе, якобы «шантажируя» Москву, но факт остаётся фактом: при этом президенте Белоруссия была и остаётся гарантированным санитарным кордоном даже в том случае, если РФ не будет давать Лукашенко никаких денег вообще.

Илья Трейгер, издатель и публицист (США):

Вывод о том, что влияние социальных сетей в Белоруссии переоценено, сделан на основании того, что попытка «революции через социальные сети» в 2011 году не удалась. Однако же, в активности в социальных сетях в 2011 году в Белоруссии действий, направленных на организацию революции не отмечалось. Были действия, направленные на организацию флэш-мобов политического содержания – это правда. И эти действия, все без исключения, оказались эффективными, поскольку все флэш-мобы состоялись. Более того, сама белорусская власть не разделяет мнение о том, что эффективность социальных сетей переоценена, поскольку отреагировала на организованные флэш-мобы изданием законов, налагающих ответственность, в том числе и за организованное бездействие, то есть, власть испугалась эффективности социальных сетей.

По всей видимости, не случайно автор говорит о попытке организации революции, а вовсе не флэш-мобов. Цель, по-видимому, в том, чтобы поставить знак равенства между организацией флэш-мобов и организацией революции. Но, если так, автор делает заявку на то, что ему точно известно, что организаторы чего-то одного на самом деле думали о чём-то другом, причём, известно, о чем конкретно. Но такая постановка вопроса переводит данное заключение политолога в разряд таких утверждений, как «все арабы мусульмане, а все мусульмане террористы». То есть, поскольку в данном утверждении просматривается нарушение критерия Поппера, оно не является результатом политологического анализа, но голословным утверждением, по сути, и чистой пропагандой по направленности.

Что касается утверждения Вадима Гигина о том, что «западные оппоненты Александра Лукашенко исчерпали арсенал методов давления на Белоруссию, то оно (утверждение) аргументировано тем фактом, что такого давления в последнее время не ощущается. Однако «исчерпание арсенала» вовсе не является единственной причиной отсутствия такого давления. Отсутствие давления Запада на Белоруссию вполне может объясняться отсутствием цели такое давление осуществлять.

Белоруссия сегодня – это страна с замкнутой экономикой, наподобие Северной Кореи, которая не может представлять интереса для стран Запада. С другой стороны, в отличие от КНДР, степень милитаризации Белоруссии слишком низка, чтобы представлять какую-либо опасность для соседей Белоруссии, являющихся союзниками Запада. Так же, и политика белорусских властей, как внешняя, так и внутренняя, не демонстрирует той агрессивности в адрес внешнего мира, которой Западу следовало бы опасаться. А, раз нет не интереса, не опасений, то и не имеет смысла тратить деньги и силы на практическое осуществление какого-либо эффективного давления на белорусский политический режим.

Так что, скорее всего, вопрос о том, «смирится ли Запад с упрямым батькой», вероятнее всего не имеет смысла, поскольку, по сути происходящего, Западу в этой связи и смиряться-то не с чем…

Кирилл Мямлин, публицист:

Дело не только в социальных сетях, но и в культивированном "образе жизни". Александр Селянинов в книге "Тайная сила масонства. Исторический очерк масонства. Еврейство  в России" в 1911 году писал, что 18 Января 1832 года масон, известный под кличкой Пикколо-Тигр, настоятельно советовал подельникам: «...маленькими дозами впускайте яд в избранные сердца; делайте это как бы невзначай, и вы скоро сами удивитесь полученным результатам. Главное — это отделит человека от семьи и заставит его потерять семейные привычки. По самому складу своего характера всякий человек предрасположен, бежать от домашних забот и искать развлечений и запрещённых удовольствий». Поэтому без противоядия - без национальной идеологии и Веры в сердцах, эти силы, как бы их и не называли, добьются своего.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Вообще стратегия Запада такова, что он  от своего никогда не отступается. Однако тактику западники могут менять: если прежняя тактика себя не оправдывает, если ничего не получается, если план номер один проваливается, то они не падают  духом,  не опускают руки, а на некоторое время ослабляют давление, перегруппировывают силы и со всей своей нацеленностью, неспешностью и настойчивостью продолжают гнуть свою  линию -  переходят  к плану номер два, затем плану номер три, и так далее. И нам следует учитывать эту особенность Запада, не повторять прежних ошибок, не расслабляться ни на минуту, даже после наших побед (кстати, существует исторический анекдот, что будто американский посол, наблюдая в мае 1945 за ликующими москвичами, сказал «Они радуются, и не понимают, что всё ещё только начинается…»), и всегда быть готовыми  к отражению новых  атак – это  непрерывный процесс. Как говорят западные мастера великой шахматной доски и  большой игры, «Большая  игра  закончится только тогда, когда все умрут…».

Возвращаемся к Белоруссии. Попытка оранжевой революции там пока что провалилась, поэтому Запад ослабил давление. Пока что, как мы видим, он пробавляется мелкими провокациями типа плюшевого десанта, а сам тем временем готовит обходной манёвр. Какой именно? Это очевидно: если удастся дестабилизировать обстановку в России, то тогда  легче будет совершить  оранжевый переворот в Белоруссии. А если Россия падет, то  тогда и Сирия падёт, и упрямый Батька и его несгибаемые белорусы долго не продержаться.

Итак, Белоруссией западники планируют заняться в связке с Россией, и это  давно пора понять. Поэтому надо отдать Батьке должное (он ведь давно мог превратить Белоруссию в подобие прибалтийских русофобских республик), но  петь  ему дифирамбы в стиле «Батьку в  президенты», как любят у нас некоторые, тоже не стоит. Ибо Запад  отступился на время от Белоруссии  в первую  очередь   из-за того, что  под  боком у Белоруссии находится   сильный союзник - Россия, и только во вторую потому, что Батька упрям. И кстати, сам Батька это понимает. Более года тому назад,  осенью 2011 года, когда  уже ясно было, что в России будет осуществлена попытка оранжевого переворота, Батька в своём интервью сказал: «Поэтому дай Бог, чтобы Россия это достойно выдержала, потому что наш кровный в этом интерес, всех республик. Будет нормально, стабильно у этого «медведя российского» – и нам будет нормально. Если только шелохнется Россия, как это было в конце прошлого века, тяжело будет и нам…».

 Если  перевести слова Батьки с дипломатического   языка на  обычный, то  получится «Без России всем нам кирдык!» Вот как-то так. Кстати, с Северной Кореей ситуация очень похожая, и потому когда я слышу от некоторых либералов, что «единственная  независимая  страна в мире это Северная Корея», я смеюсь. Она не независимая: у Северной Кореи под боком союзник и сильнейший  стабилизирующий  фактор – Китай.  Северная Корея входит в зону его влияния, и потому может, уютно укрывшись под  китайским  ядерным зонтиком, позволить себе немного поэкспериментировать с идеями чучхэ и построением коммунизма в одной отдельной взятой стране. Кстати, когда  год тому назад  умер товарищ Ким Чен Ир, американцы осторожно намекали, что пора бы и  Северную  Корею  демократизировать. Но  тигр тогда  рявкнул: «Помолчи ты, зверь, не имеющий названия! В мире  пока что хозяин ты. Но этот лес – мой!» Поэтому  сейчас   нам уже пора думать, что будет, когда Батька уйдёт (а в этом мире нет ничего вечного). Сможет ли рявкнуть медведь? Если у него все будет  хорошо,  то сможет.



Юрий Юрьев, политконструктор:

У Запада действительно закончились "быстрые" методы влияния на Белоруссию. Приступом её не взять. А значит - возможна осада. Могут вкачивать капиталы в диссидентов, маскируя таковых под патриотов. Могут устроить конфликт патриотов собственно Белоруссии и патриотов Единого Государства с Россией. Могут затруднять денежный оборот и валютные операции. Могут устроить то, что устроили ранее в СССР, прельщая элиты безнаказанным бегством. Многое могут при желании и средствах. Но есть ли желание и средства у Запада влиять на Белоруссию - ещё вопрос. Соседние прибалты прошли по рыночному пути так, что остались без земли и молодёжи, земли скуплены извне, молодёжь переезжает к эмитентам мировых валют. Что ни интриговать в Белоруссии - у населения перед глазами пример неудачливых соседей, так что любые меры не возымеют действия, поскольку у Запада не осталось выгодных стимулов для самих белорусов в Белоруссии.  Так что остаётся только смириться, и это Западу выгодно, поскольку экономятся средства для своих внутренних дел, а Белоруссия Запад своим примером не атакует и не представляет настолько значимой угрозы, как представлял СССР.

Tags: перепост
Subscribe
promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments