В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych

Битва за Триполи: НАТО решилось на "точечную" наземную операцию?

Оригинал взят у ve4er_i_m в Битва за Триполи: НАТО решилось на "точечную" наземную операцию?


Того,
что воюют не столько мятежники, сколько Альянс, никто скрывать
и не собирался. Атака Триполи проводилась в тесной координации с силами
НАТО, сообщают повстанцы. Конечно, какие именно силы НАТО были
задействованы, и какова была степень координации — не уточняют. Ведь
даже самая вольная трактовка санкции Совбеза ООН не позволит усмотреть
среди её пунктов и положений возможность операции наземной. Которая,
в «точечном» виде, скорее всего, была.








Общеизвестно, что в наше время, когда
роль информационных технологий вполне сравнима с эффектом от военной
операции, как никогда актуально сравнение пера и штыка. Однако, без
конкретных примеров трэш-пропаганды, глубинный смысл о тесной
взаимосвязи, а то и тождественности войны и прессы зачастую выглядит
блекло. Война в Ливии, идущая с марта этого года, вполне способна войти
в учебные пособия по пропаганде и работе с сознанием граждан в виде
примера наиболее концентрированного применения «фокусов с последующим
разоблачением» во всей истории конфликтов.

22 августа мир
буквально взорвали ошеломительными новостями — ливийские мятежники
захватили Триполи, одним ударом свергли «режим Каддафи» и в Ливии уже
наступила полная свобода и демократия. Свидетелями победы повстанческого
оружия были авторитетные люди и структуры — президент Обама, агентство
«Рейтер», телеканал «Аль-Джазира» и многие, многие другие.
Неудивительно, что все — и сочувствующие, и ненавидящие Каддафи, были
уверены — вот-вот пойдут исторические кадры о том, как «повстанцы»
восседают в шатре дворце Каддафи и отдают первые распоряжения. Вот
только «победа» мятежников оказалась такой же виртуальной, как
и декларируемые причины начала войны.

Практически всё, о чём
сообщают лояльные мятежникам СМИ, фантастично с военной точки зрения,
да и с позиций здравого смысла вообще. Но эпопея о взятии Триполи стоит
особняком. Количество нестыковок в картине «взятие ливийской Бастилии»
явно превосходит даже среднестатистические закономерности информационной
войны.

Как радостно сообщали представители мировых СМИ,
будто бы повествующие " из самого центра происходящего«, «путь от окраин
до центра города был проделан за 5 часов». Уже тут можно задуматься —
из каких измерений сообщаются такие небывалые сведения? Между прочим,
население Триполи в мирное время составляло порядка двух миллионов
человек. А за полгода войны, там неизбежно должно было скопиться ещё
и достаточное количество беженцев. Если верить справочникам, город
Триполи занимает площадь в 400 квадратных километров и может
похвастаться достаточно плотной застройкой.

Каким же чудом
«мирное население», представители которого вряд ли могут похвастаться
доскональным знанием улиц и подворотен Триполи, в кромешной ночи,
в условиях городских боёв, смогли за 5 часов осуществить то, на что
официальной армии США в Багдаде понадобились целые сутки? Триполи,
конечно, не Берлин и не Сталинград, но на захват куда менее крупных
населённых пунктов у мятежников уходило куда больше времени.


Кроме того, ночной бой он потому и труден, что ничего не видно. Тем
более в Триполи, в котором, если верить тем же западным СМИ, перебои
с едой и бензином, из средств уличного освещения остались одни костры,
потому что все энергоподстанции, как способствующие диктатуре объекты,
были давно уничтожены.

То есть, во мраке, среди домов и груд
обломков, как-то взаимодействуют лоялисты, мятежники, и просто мирные
жители, не успевшие укрыться из-за внезапности штурма? В такой ситуации
сложно заранее быть уверенным, представители каких сил где находятся
и «линия фронта» представляет собой вещь условную. Ведь отличить внешне
«реакционного» жителя Триполи, сохранившего верность Каддафи
от «прогрессивного» мятежника не так-то легко.

Если же всё
происходило именно так, как сообщают пиарщики мятежников — то количество
жертв среди мирного населения должно быть просто огромно!


Совершенно другую версию открывают видеозаписи, тоже якобы с улиц
Триполи. Где всё залито светом фонарей, слышны звонки сотовых,
а веселящиеся «бойцы армии повстанцев» похожи на участников
какого-нибудь музыкального фестиваля или слёта футбольных болельщиков,
а вовсе не на армию. Повсюду музыка и фейерверки, многие мятежники одеты
в одинаковые трёхцветные футболки, ценность которых в качестве предмета
военной экипировки, мягко говоря, сомнительна. И снова вопрос — неужели
обороняющаяся сторона любезно оставила для более удобного продвижения
нападающих зажжённые фонари, чтобы те не заблудились?


К тому же, сюжеты про карнавал мятежников (снятые, как ни странно,
и ночью и днём), радующихся победе, появились чуть ли не одновременно
с сообщениями о начале штурма. Что характерно, никакой возможности
уверенно соотнести веселящиеся группы людей с каким-то ландшафтом
Триполи не представляется возможным.

Того, что воюют не столько
мятежники, сколько Альянс, никто скрывать и не собирался. Атака Триполи
проводилась в тесной координации с силами НАТО, сообщают мятежники.
Конечно, какие именно силы НАТО были задействованы, и какова была
степень координации — не уточняют. Ведь даже самая вольная трактовка
санкции Совбеза ООН не позволит усмотреть среди её пунктов и положений
возможность операции наземной. Которая, в «точечном» виде, скорее всего,
была.

В противном случае придётся признать, что мятежники
в мгновение ока превратились в суперсолдат в стиле голливудских
боевиков. Фантастичность такого внезапного роста боеспособности
противников Каддафи очевидна, и впечатляющую версию пятичасового взятия
Триполи тут же бросились укреплять факторами странного свойства.


В частности, было заявлено, что авиация Альянса, дескать, «проделывала
сплошные коридоры для движения сил повстанцев сквозь городские
кварталы». Вот только сразу же возникает вопрос — а как такая тактика
ковровых бомбардировок сочетается с заботой о жизнях и здоровье
действительно мирного населения, которое не катается по пустыне
на бронетехнике из гуманитарных посылок, а пытается выжить в тех самых
кварталах?

Логично, что виноватым в жертвах при попытке штурма
будет назван Каддафи. Министр обороны Франции Жерар Лонге
продемонстрировал блестящий пример хода мысли евроатлантических
стратегов. По его словам, Каддафи должен предстать перед Международным
трибуналом в Гааге. И заранее пояснил, что пощады Каддафи не будет. «Это
было возможно несколько месяцев назад, но он решил сражаться и потерпел
поражение» — заявил Лонге. То есть, главная вина Каддафи в том, что
он решил не сдаваться на милость победителя.

Желание Франции
защитить мятежников привело к расколу страны, гражданской войне
и тысячам жертв. Министр обороны Лонге комментирует это так: «Если быть
честным, такая мобилизация оппозиции стала возможной лишь благодаря
защите мирного населения со стороны коалиции, и, в первую очередь,
французской армии».

Победа мятежников получилась какая-то
неубедительная и странная. Многие мировые лидеры поспешили выразить своё
восхищение, дать несколько полезных советов и авансом выразить
уверенность в мудрости повстанческого правительства. Тем не менее,
спустя сутки после безоговорочной победы, «Аль Джазира» сообщила — из-за
«опасности, возникшей в связи с возвращением сил лоялистов»
победоносным отрядам мятежников пришлось покинуть улицы
и «сосредоточиться в отдельных районах». С надеждой на то, что Каддафи
сдастся сам, к чему его давно и безуспешно призывают лидеры США, Франции
и Великобритании.

Сегодня же мятежники опять готовятся
к «решающему штурму цитадели Каддафи» и даже «стреляют в воздух
на территории его резиденции». Чем дальше, тем сильнее все это
напоминает голливудскую комедию «День сурка».

Помимо
героического захвата Триполи, повстанцы отчитались с телеэкранов
и о других крупных успехах. Сына Каддафи Моххамеда доблестные мятежники
захватили в плен, и, якобы, поместили его «под домашний арест». То есть,
сына вражеского военачальника и общественного лидера, посадили «под
домашний арест» в городе, в котором не прекращается война.


Вообще то, по всем канонам, после такого интересного
тактико-дипломатического решения пришлось бы незамедлительно выстраивать
вокруг дома с томящимся под арестом узником полноценный укрепрайон —
ведь логично, что подобного заложника, скорее всего, попытаются
освободить. Но строить укрепления не пришлось. Через несколько часов
после пленения сын Кададфи Моххамед убежал! Мятежная пресс-служба
разводила руками — мол, вот оно, коварство детей тирана. Никаких внятных
доказательств факта пленения так приведено и не было. Зато появились
уточняющие комментарии — не сам сбежал, а был спасён в результате некоей
вылазки лоялистов. Так, надо признать, выглядит более солидно.


Самый харизматичный представитель Ливии после Каддафи, его сын Сеиф
аль-Ислам, тоже был «захвачен». Более того, этот арест подтвердил
Международный суд Гааги! Вот только «захваченный» сын Каддафи
на следующий день дал в Триполи интервью журналистам. Где сообщил, что
в компетентности и правдивости Международного суда и мятежных СМИ все
журналисты могут убедиться уже на основании его, Сейфа аль-Ислама
присутствии в студии, а не в тюремной камере.

Телеканал
«Аль-Арабия» показал, как Сейф аль-Ислам сообщает журналистам, что
в Триполи все спокойно и предлагает совершить поездку по улицам города,
который, если верить BBC, практически полностью находится в руках
повстанцев. «Мы сейчас проедем по тем местам, которые считаются наиболее
„горячими“, и вы своими глазами увидите, что все спокойно», — говорит
Сейф аль-Ислам журналистам.

По его словам, Ливия подверглась
информационной атаке со стороны НАТО. В частности, жителям Триполи
направлялись СМС-сообщения, подавлялось вещание радиостанции. «Они вели
настоящую электронную и информационную войну, сеяли анархию», — сказал
сын ливийского лидера. Он сообщил, что силы НАТО морем и на автомобилях
доставляли в город «бандитов».

Получается, что ведущие западные
СМИ, лидеры государств НАТО, командиры мятежников, Международный
уголовный суд, десятки и сотни общественных и правозащитных организаций
целенаправленно занимаются распространением дезинформации.


Но коль скоро каждый день войны в Ливии выстроен на лжи, ею же укреплён
и ложью же украшен — можно ли верить в декларируемые причины начала
войны? И можно ли верить в высокие моральные качества тех, кто желает
свергнуть Каддафи или занять его место?

Александр Вишневский



Источник





[info]ja_za_kaddafi


russ_inf_front





</div>
Tags: Информационная война.
Subscribe

promo ctakan_divanych august 28, 2016 00:24 68
Buy for 100 tokens
Эта запись три раза подвергалась "заморозке". Не ищите злой руки СБУ или Госдепа там где её нет. Всё намного проще. Получив материал, я не обратил внимания на имеющиеся в нём адреса электронной почты участников переписки... Выяснив всё у конфликтной комиссии, я удалил адреса электронной почты и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments